主题：【讨论】换个新石墨管，标曲弯了头

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是不是新石墨管老化不够，所以响应值表现还不稳定。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是不是新石墨管老化不够，所以响应值表现还不稳定。

有这种可能性的。不过当时我去掉最后一个点后，线性就到3个9了。后来我又重新做了一次，结果还是那样，所以我觉得是最高点浓度大了

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
最高的吸光值也才0.18多 通常还是在仪器的线性范围吧

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
  先请看图：

  上图中有三条标曲。使用的标液是同一个，仪器当然更是。左边那条标曲用旧石墨管做的，中间和右边都是换了新的石墨管。左边和右边选用线性作图，中间用三次作图。从吸光值可以看出，新石墨管的值大了些。旧石墨管已用过1200余次。

  惊奇自己标曲的系数不好，或是遗憾标曲浓度范围不够宽，还有喜欢从理论上推究的版友，是不是都可以从上图中得出一些关于标曲线性的结论？

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
  先请看图：

  上图中有三条标曲。使用的标液是同一个，仪器当然更是。左边那条标曲用旧石墨管做的，中间和右边都是换了新的石墨管。左边和右边选用线性作图，中间用三次作图。从吸光值可以看出，新石墨管的值大了些。旧石墨管已用过1200余次。

  惊奇自己标曲的系数不好，或是遗憾标曲浓度范围不够宽，还有喜欢从理论上推究的版友，是不是都可以从上图中得出一些关于标曲线性的结论？

这是一个很有趣的实验。从图中看，确实是新的石墨的灵敏度较旧管的高才会造成这种结果。但是我的疑问是：新管为何会比旧管灵敏度高呢？在恒流源的石墨炉供电系统中，一旦原子化温度确立之后，供电电流就不会改变了，那么，在石墨炉做功的公式里：功率=电流的平方X石墨管的电阻。在这个公式里，只有石墨管的阻值是一个变量。按照一般的常理，石墨管越烧管壁越薄，其阻值就会越烧越大；从上述公式可以推出，石墨管阻值越大，其做功就应该越大。造成上述测试结果的原因，难道是新管因做功小于旧管的原因吗？这似乎有些说不通。唯一能解释通的，就是在灰化阶段中，旧管的灰化损失大于新管的灰化损失，因此在原子化阶段，旧管反而显得比新管的测试动态范围还大。由于看不清楼主所例举的样品和背景的吸光值，姑且只能妄断吧.

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
.