主题:【讨论】内部质量控制对比方法必 须全部覆盖认可准则中的全部方法吗?

浏览0 回复23 电梯直达
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内部质量控制选择方法多多,具体的应该与项目和实验室现状相关,去年的项目中没有做相关性分析,然而 一次客户审 核却问到了这项,当时客户不愿意了不过勉强过了,要求在今年加上这一项,大家说有必要吗?
该帖子作者被版主 检测一家亲2积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我感觉不一定非得都做,主要是适合实验室控制即可。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,但是专家要求这样。那说明我们的工作还是不到位的。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,以前的专家都没有提出过,就是这个专家,客户委托来的,不得已的要整改。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,这种情况很麻烦,如果来一次就不来了还好说。如果还有下次的话再查这个问题,挺头疼的。
luckfish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无须全部,只要根据实验室实际情况选取部分方法实施即可,如相关性分析往往需要大批量的数据才能得到相关性公式,所以对于第三方实验室或样品来源地杂的实验室根本无法得到具体的相关性公式
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励提出见解
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴