原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 金条(shenmz) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
楼主说的这几点确实是很能够分辨仪器的好坏,但是很多时候这些的考察都是需要花费时间和精力,不同的人也许也会有有不同的观点。如果仅仅价格拿定级别,确实有的时候会有所偏差。但有时候这个又是最快捷的,毕竟仪器的价格也是厂商自己定的,这个价格也一定程度上代表厂商自己,和市场对该款仪器的认可程度。
亲说的也对,在外行看来拿价格区分确实是个捷径。但是补充一点哈。仪器木有好坏之分哦,只有级别档次的不同。你说奥拓,奥迪都是车吧,都能上路都能开吧。那你不能说奥迪就是好车,奥拓就是坏车啊。只能说车的级别不同,驾驶感受不同。我用技术指标来作为首要因素来评判并不复杂。只有那几个数字而已,一对比就知道了。任何客户都不希望花高价买个低级品。PS:亲,说到定价这事吧。我只能说好多厂家的定价那真是~~~~你懂得。。。总之,给各位的建议就是,花最少的钱买最大效用的产品。。。
存在的就是合理的。。这是颠破不了的事实
既然价格高。。当然有它的道理。。花高价买低级品的事情几乎不可能发生。。
呵呵,亲是黑格尔的信奉者啊。存在是合理的,但是有些存在是因为有漏洞。我是站在消费者的角度考虑的。希望大家都买到物美价廉的商品。这个吗,,,不就的将来总会实现滴。不是人人都觉得10块钱一瓶的依云高级滴,总有识货的人。对吧,亲。
原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 石头记忆(zzip203) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
价格一定程度上能反映该仪器的配制。但不能只看价格而不考虑其他的因素,楼主的分析我们在采购招标时都是提出了的。
价格是要看的,但不是最重要的。因为有很多产品是挂羊头卖狗肉。虚高报价,有几个外行人看的出来。。。只有内行对内行才会不被欺骗。。。所以技术指标是硬道理,在此基础上再看配置,功能。这样才能做到货真价实。。。用户买着才放心。。。
这一点我严重赞同,指标衡量一个产品的档次,价格衡量产品的质量!
呵呵,物美价廉对消费者最重要。当然有些人,只买贵的,不买对的。。。
原文由 金条(shenmz) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 金条(shenmz) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
楼主说的这几点确实是很能够分辨仪器的好坏,但是很多时候这些的考察都是需要花费时间和精力,不同的人也许也会有有不同的观点。如果仅仅价格拿定级别,确实有的时候会有所偏差。但有时候这个又是最快捷的,毕竟仪器的价格也是厂商自己定的,这个价格也一定程度上代表厂商自己,和市场对该款仪器的认可程度。
亲说的也对,在外行看来拿价格区分确实是个捷径。但是补充一点哈。仪器木有好坏之分哦,只有级别档次的不同。你说奥拓,奥迪都是车吧,都能上路都能开吧。那你不能说奥迪就是好车,奥拓就是坏车啊。只能说车的级别不同,驾驶感受不同。我用技术指标来作为首要因素来评判并不复杂。只有那几个数字而已,一对比就知道了。任何客户都不希望花高价买个低级品。PS:亲,说到定价这事吧。我只能说好多厂家的定价那真是~~~~你懂得。。。总之,给各位的建议就是,花最少的钱买最大效用的产品。。。
存在的就是合理的。。这是颠破不了的事实
既然价格高。。当然有它的道理。。花高价买低级品的事情几乎不可能发生。。
呵呵,亲是黑格尔的信奉者啊。存在是合理的,但是有些存在是因为有漏洞。我是站在消费者的角度考虑的。希望大家都买到物美价廉的商品。这个吗,,,不就的将来总会实现滴。不是人人都觉得10块钱一瓶的依云高级滴,总有识货的人。对吧,亲。
你也知道是漏洞了。。但是漏洞也是有原因的。。。所以客观上来说也是合理的。 。。当市场发现这个漏洞时就会被调整过来。。因此漏洞也不是长期存在的。。。总体来说贵的仪器会坑的情况不是没有。。这就象事无绝对一样。。没必要太在意。。所以从大局来看还是贵的好
原文由 石头记忆(zzip203) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 石头记忆(zzip203) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
价格一定程度上能反映该仪器的配制。但不能只看价格而不考虑其他的因素,楼主的分析我们在采购招标时都是提出了的。
价格是要看的,但不是最重要的。因为有很多产品是挂羊头卖狗肉。虚高报价,有几个外行人看的出来。。。只有内行对内行才会不被欺骗。。。所以技术指标是硬道理,在此基础上再看配置,功能。这样才能做到货真价实。。。用户买着才放心。。。
这一点我严重赞同,指标衡量一个产品的档次,价格衡量产品的质量!
呵呵,物美价廉对消费者最重要。当然有些人,只买贵的,不买对的。。。
是的啊,昨天我还看到一个新闻,某某省教育局给学生配发的词典是盗版的,太黑心了!
原文由 sleepy840304(sleepy840304) 发表:
这个技术指标并不能代表一切啊~~就像前几年手机市场,山寨机功能多还便宜,以前诺基亚功能少还贵~~但大家还是买诺基亚的多~~可能这也是厂商需要反思的原因~~如果我买一台仪器,我首先满足自己的需求,第二考虑耐用性~~盲目考虑性价比没有意义~~
原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 石头记忆(zzip203) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 石头记忆(zzip203) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
价格一定程度上能反映该仪器的配制。但不能只看价格而不考虑其他的因素,楼主的分析我们在采购招标时都是提出了的。
价格是要看的,但不是最重要的。因为有很多产品是挂羊头卖狗肉。虚高报价,有几个外行人看的出来。。。只有内行对内行才会不被欺骗。。。所以技术指标是硬道理,在此基础上再看配置,功能。这样才能做到货真价实。。。用户买着才放心。。。
这一点我严重赞同,指标衡量一个产品的档次,价格衡量产品的质量!
呵呵,物美价廉对消费者最重要。当然有些人,只买贵的,不买对的。。。
是的啊,昨天我还看到一个新闻,某某省教育局给学生配发的词典是盗版的,太黑心了!
哎,亲。这是天朝,无奇不有。我们名义上的公仆都是我们的主子啊。
原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 sleepy840304(sleepy840304) 发表:
这个技术指标并不能代表一切啊~~就像前几年手机市场,山寨机功能多还便宜,以前诺基亚功能少还贵~~但大家还是买诺基亚的多~~可能这也是厂商需要反思的原因~~如果我买一台仪器,我首先满足自己的需求,第二考虑耐用性~~盲目考虑性价比没有意义~~
边吃饭边回帖才是好同志哈。呵呵,是这样的。手机与分析仪器在楼主看来木有可比性。手机是通讯工具,楼主使用的还是非智能机。因为只要能打电话和接收短信即可,别的功能楼主不需要。想要上网之类,都有笔记本代劳。但是作为一台精密的分析仪器,以AFS为例。它的功能是精确的定量分析。技术指标不好怎么测试,结果怎么可信。当然根据用户自身需要,有的不需要太高的技术指标。但是在科研领域,检测机构。技术指标当然是越高越好。亲,您说您首先看要满足自己的需求,但是您是怎么判定满足您的需求呢?检测元素肯定是要看技术指标的吧。要不然怎么看您的需求是否满足。