主题：【讨论】对于液相分析时的流速，一般是怎么规定的呢？

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 woshihekai(woshihekai) 发表:

五微米粒径的柱子一般默认为1.0，根据范迪莫特方程得出的。我们超高效液相，1.7微米的柱子用的0.60或0.7

柱长是5cm吗？

你们也用超高效？

只是大概了解一点，呵呵

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 woshihekai(woshihekai) 发表:

五微米粒径的柱子一般默认为1.0，根据范迪莫特方程得出的。我们超高效液相，1.7微米的柱子用的0.60或0.7

柱长是5cm吗？

你们也用超高效？

只是大概了解一点，呵呵

恩 懂得挺多的呀

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 miss_fairy(miss_fairy) 发表:
只要个别品种才规定了流速，一般都没有规定，所以只要达到系统适用性试验的条件就可以，此外还要考虑柱压和实验时间等

流速对峰形的影响大吗？

多少会有一些影响

感觉也是这样的，大流速时，拖尾因子相对好些

是啊 减少了扩散的时间

就是怕有时候分离不好，没办法只能降低流速来控制了

还有这种情况啊

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 woshihekai(woshihekai) 发表:

五微米粒径的柱子一般默认为1.0，根据范迪莫特方程得出的。我们超高效液相，1.7微米的柱子用的0.60或0.7

柱长是5cm吗？

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 woshihekai(woshihekai) 发表:

五微米粒径的柱子一般默认为1.0，根据范迪莫特方程得出的。我们超高效液相，1.7微米的柱子用的0.60或0.7

柱长是5cm吗？

你们也用超高效？

只是大概了解一点，呵呵

恩 懂得挺多的呀

超高效比起一般的液相也就是能提供和耐受较高压力，所以允许使用粒径更小的色谱柱，从而提高分离效果，缩短分析时间，在药企目前应用的还不是很多

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 miss_fairy(miss_fairy) 发表:
只要个别品种才规定了流速，一般都没有规定，所以只要达到系统适用性试验的条件就可以，此外还要考虑柱压和实验时间等

流速对峰形的影响大吗？

多少会有一些影响

感觉也是这样的，大流速时，拖尾因子相对好些

是啊 减少了扩散的时间

就是怕有时候分离不好，没办法只能降低流速来控制了

还有这种情况啊

那你觉得低流速的作用是什么呢？比较浪费时间

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 miss_fairy(miss_fairy) 发表:
只要个别品种才规定了流速，一般都没有规定，所以只要达到系统适用性试验的条件就可以，此外还要考虑柱压和实验时间等

流速对峰形的影响大吗？

多少会有一些影响

感觉也是这样的，大流速时，拖尾因子相对好些

是啊 减少了扩散的时间

就是怕有时候分离不好，没办法只能降低流速来控制了

还有这种情况啊

那你觉得低流速的作用是什么呢？比较浪费时间

受压力限制啊

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 miss_fairy(miss_fairy) 发表:
只要个别品种才规定了流速，一般都没有规定，所以只要达到系统适用性试验的条件就可以，此外还要考虑柱压和实验时间等

流速对峰形的影响大吗？

多少会有一些影响

感觉也是这样的，大流速时，拖尾因子相对好些

是啊 减少了扩散的时间

就是怕有时候分离不好，没办法只能降低流速来控制了

还有这种情况啊

那你觉得低流速的作用是什么呢？比较浪费时间

受压力限制啊

这个应该比较重要

原文由 woshihekai(woshihekai) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 woshihekai(woshihekai) 发表:

五微米粒径的柱子一般默认为1.0，根据范迪莫特方程得出的。我们超高效液相，1.7微米的柱子用的0.60或0.7

柱长是5cm吗？

5厘米的，10厘米柱压有点高

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 woshihekai(woshihekai) 发表:

五微米粒径的柱子一般默认为1.0，根据范迪莫特方程得出的。我们超高效液相，1.7微米的柱子用的0.60或0.7

柱长是5cm吗？

你们也用超高效？

只是大概了解一点，呵呵

恩 懂得挺多的呀

超高效比起一般的液相也就是能提供和耐受较高压力，所以允许使用粒径更小的色谱柱，从而提高分离效果，缩短分析时间，在药企目前应用的还不是很多

确实不多啊 标准还没那么高