主题:【讨论】计量校准回来的证书怎么样判定是否能使用

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
涉及到的指标对照参考接收准则来评价吧,在范围内可以接收使用。
aida
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室对计量、校准证书上的数字从来没引用过,主要是不知怎么用,看来多跟各位学习了。另外,能否推荐有效的实验室检测或质量管理相关的杂志或图书,不胜感激
vivi_vivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aida(aida) 发表:
我们实验室对计量、校准证书上的数字从来没引用过,主要是不知怎么用,看来多跟各位学习了。另外,能否推荐有效的实验室检测或质量管理相关的杂志或图书,不胜感激


可以问问版主他们....

貌似我都是在工作中学的,路子野的很....
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aida(aida) 发表:
我们实验室对计量、校准证书上的数字从来没引用过,主要是不知怎么用,看来多跟各位学习了。另外,能否推荐有效的实验室检测或质量管理相关的杂志或图书,不胜感激


你还没发现吗?我们的该贴子和我们不少贴子一样,正是在说我们如何应用检定证书和校准证书。你只要常来我们这里,并且遇到问题又与我们一起讨论,想必会有收获的。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
原文由 aida(aida) 发表:
我们实验室对计量、校准证书上的数字从来没引用过,主要是不知怎么用,看来多跟各位学习了。另外,能否推荐有效的实验室检测或质量管理相关的杂志或图书,不胜感激


可以问问版主他们....

貌似我都是在工作中学的,路子野的很....


对于你,应该说是路子很宽,又很广!
张十三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
1,如果是简单明了的MPE,比如±0.1mm,那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,?

                需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE?


    如果测量不确定度(指扩展不确定度)小于或等于三分之一的MPE的话,你就只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了。如果测量不确定度大于三分之一的MPE,但小于或等于MPE的话,则需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE。如果测量不确定度大于MPE的话,则该测量结果没有意义,不能用于此时的合格与否的判定。

2,如果是有量程的设备,测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为2%,我是应该哪个处理方式?

                1)A-B≤MPE;2)(A-B)/量程30≤MPE;3)(A-B)/B≤MPE


    显然1)A-B≤MPE是不可取的;如果MPE为2%是按相对误差给出的,则应按3)(A-B)/B≤MPE处理;如果MPE为2%是按引用误差给出的,则应按2)(A-B)/量程30≤MPE处理。

如果测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为±0.01,那是不是只要A-B≤MPE即可?跟量程没啥关系?

3,MPE为5%,测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE,还是(A-B+不确定度)/B≤MPE?

          or 我的算法都错了?


实际上,该问题目只是上述两问题目的组合。


谢谢耐心的回复!我差不多已经了解了,总结下来为:首先比较不确定度与1/3MPE的大小关系,才能决定是否需要考虑不确定度的影响;第二步,考虑是MPE是引用误差还是相对误差。

另,我对引用误差,相对误差不是很明白。能否解惑一下?最好是能给我个例子说明,我计量知识很空白囧o(╯□╰)o....


我还是不明白,应该用哪个方法?
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 张十三(v2685125) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
1,如果是简单明了的MPE,比如±0.1mm,那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,?

                需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE?


    如果测量不确定度(指扩展不确定度)小于或等于三分之一的MPE的话,你就只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了。如果测量不确定度大于三分之一的MPE,但小于或等于MPE的话,则需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE。如果测量不确定度大于MPE的话,则该测量结果没有意义,不能用于此时的合格与否的判定。

2,如果是有量程的设备,测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为2%,我是应该哪个处理方式?

                1)A-B≤MPE;2)(A-B)/量程30≤MPE;3)(A-B)/B≤MPE


    显然1)A-B≤MPE是不可取的;如果MPE为2%是按相对误差给出的,则应按3)(A-B)/B≤MPE处理;如果MPE为2%是按引用误差给出的,则应按2)(A-B)/量程30≤MPE处理。

如果测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为±0.01,那是不是只要A-B≤MPE即可?跟量程没啥关系?

3,MPE为5%,测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE,还是(A-B+不确定度)/B≤MPE?

          or 我的算法都错了?


实际上,该问题目只是上述两问题目的组合。


谢谢耐心的回复!我差不多已经了解了,总结下来为:首先比较不确定度与1/3MPE的大小关系,才能决定是否需要考虑不确定度的影响;第二步,考虑是MPE是引用误差还是相对误差。

另,我对引用误差,相对误差不是很明白。能否解惑一下?最好是能给我个例子说明,我计量知识很空白囧o(╯□╰)o....


我还是不明白,应该用哪个方法?


呃....应该很详细了...哪儿困惑了?
rybmsi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rybmsi(rybmsi) 发表:

楼主讲的很明确,学习了,正需要这方面的资料呢


能帮上忙就好!
淡泊明志
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴