原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
1,如果是简单明了的MPE,比如±0.1mm,那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,?
需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE?
如果测量不确定度(指扩展不确定度)小于或等于三分之一的MPE的话,你就只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了。如果测量不确定度大于三分之一的MPE,但小于或等于MPE的话,则需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE。如果测量不确定度大于MPE的话,则该测量结果没有意义,不能用于此时的合格与否的判定。
2,如果是有量程的设备,测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为2%,我是应该哪个处理方式?
1)A-B≤MPE;2)(A-B)/量程30≤MPE;3)(A-B)/B≤MPE
显然1)A-B≤MPE是不可取的;如果MPE为2%是按相对误差给出的,则应按3)(A-B)/B≤MPE处理;如果MPE为2%是按引用误差给出的,则应按2)(A-B)/量程30≤MPE处理。
如果测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为±0.01,那是不是只要A-B≤MPE即可?跟量程没啥关系?
3,MPE为5%,测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE,还是(A-B+不确定度)/B≤MPE?
or 我的算法都错了?
实际上,该问题目只是上述两问题目的组合。
谢谢耐心的回复!我差不多已经了解了,总结下来为:首先比较不确定度与1/3MPE的大小关系,才能决定是否需要考虑不确定度的影响;第二步,考虑是MPE是引用误差还是相对误差。
另,我对引用误差,相对误差不是很明白。能否解惑一下?最好是能给我个例子说明,我计量知识很空白囧o(╯□╰)o....
原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
1,如果是简单明了的MPE,比如±0.1mm,那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,?
需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE?
如果测量不确定度(指扩展不确定度)小于或等于三分之一的MPE的话,你就只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了。如果测量不确定度大于三分之一的MPE,但小于或等于MPE的话,则需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE。如果测量不确定度大于MPE的话,则该测量结果没有意义,不能用于此时的合格与否的判定。
2,如果是有量程的设备,测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为2%,我是应该哪个处理方式?
1)A-B≤MPE;2)(A-B)/量程30≤MPE;3)(A-B)/B≤MPE
显然1)A-B≤MPE是不可取的;如果MPE为2%是按相对误差给出的,则应按3)(A-B)/B≤MPE处理;如果MPE为2%是按引用误差给出的,则应按2)(A-B)/量程30≤MPE处理。
如果测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为±0.01,那是不是只要A-B≤MPE即可?跟量程没啥关系?
3,MPE为5%,测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE,还是(A-B+不确定度)/B≤MPE?
or 我的算法都错了?
实际上,该问题目只是上述两问题目的组合。
谢谢耐心的回复!我差不多已经了解了,总结下来为:首先比较不确定度与1/3MPE的大小关系,才能决定是否需要考虑不确定度的影响;第二步,考虑是MPE是引用误差还是相对误差。
另,我对引用误差,相对误差不是很明白。能否解惑一下?最好是能给我个例子说明,我计量知识很空白囧o(╯□╰)o....
我还是不明白,应该用哪个方法?