主题：【讨论】ICP-AES法分析中灵敏度漂移的校正？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
通常我们是没15个样品进1个QC，看浓度偏差是否在允许范围之内。

我们还是10个样测一次QC

样品少QC就进的频率相对高些，样品太多QC进的频率就相对少些。如果10个样一个QC的话，每天测QC都要花差不多半个小时。

MATTEL标准有要求这样，有机是20个样测一次QC

有机我们是20个样一个QC。

感觉有机的QC应该频率提高一点，无机的频率降低一点，通常有机的进几个QC之后就经常出现变化较大的，无机的QC比较稳定，基本测完一整天都没啥问题。

为什么有机进几个QC经常出现变化比较大的？

可能我描述的不清楚，我指的有机是邻苯。

测邻苯的QC变化大，我没有关注过我们那边有机测QC怎么样？

有空可以去了解下。我个人感觉有机的QC控制得没有无机好。

有机QC与仪器，进样等还是有关系的

是的，特别是仪器状态。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
通常我们是没15个样品进1个QC，看浓度偏差是否在允许范围之内。

我们还是10个样测一次QC

样品少QC就进的频率相对高些，样品太多QC进的频率就相对少些。如果10个样一个QC的话，每天测QC都要花差不多半个小时。

MATTEL标准有要求这样，有机是20个样测一次QC

有机我们是20个样一个QC。

感觉有机的QC应该频率提高一点，无机的频率降低一点，通常有机的进几个QC之后就经常出现变化较大的，无机的QC比较稳定，基本测完一整天都没啥问题。

为什么有机进几个QC经常出现变化比较大的？

可能我描述的不清楚，我指的有机是邻苯。

测邻苯的QC变化大，我没有关注过我们那边有机测QC怎么样？

有空可以去了解下。我个人感觉有机的QC控制得没有无机好。

有机QC与仪器，进样等还是有关系的

是的，特别是仪器状态。

那进有机的样品QC变动大了，一般有机测试工作曲线也不用天天做，基本仪器一直保持通气热处理

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
通常我们是没15个样品进1个QC，看浓度偏差是否在允许范围之内。

我们还是10个样测一次QC

样品少QC就进的频率相对高些，样品太多QC进的频率就相对少些。如果10个样一个QC的话，每天测QC都要花差不多半个小时。

MATTEL标准有要求这样，有机是20个样测一次QC

有机我们是20个样一个QC。

感觉有机的QC应该频率提高一点，无机的频率降低一点，通常有机的进几个QC之后就经常出现变化较大的，无机的QC比较稳定，基本测完一整天都没啥问题。

为什么有机进几个QC经常出现变化比较大的？

可能我描述的不清楚，我指的有机是邻苯。

测邻苯的QC变化大，我没有关注过我们那边有机测QC怎么样？

有空可以去了解下。我个人感觉有机的QC控制得没有无机好。

有机QC与仪器，进样等还是有关系的

是的，特别是仪器状态。

那进有机的样品QC变动大了，一般有机测试工作曲线也不用天天做，基本仪器一直保持通气热处理

天天做曲线的话太浪费时间了。一般有机的QC允许误差会比无机的要大。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
通常我们是没15个样品进1个QC，看浓度偏差是否在允许范围之内。

我们还是10个样测一次QC

样品少QC就进的频率相对高些，样品太多QC进的频率就相对少些。如果10个样一个QC的话，每天测QC都要花差不多半个小时。

MATTEL标准有要求这样，有机是20个样测一次QC

有机我们是20个样一个QC。

感觉有机的QC应该频率提高一点，无机的频率降低一点，通常有机的进几个QC之后就经常出现变化较大的，无机的QC比较稳定，基本测完一整天都没啥问题。

为什么有机进几个QC经常出现变化比较大的？

可能我描述的不清楚，我指的有机是邻苯。

测邻苯的QC变化大，我没有关注过我们那边有机测QC怎么样？

有空可以去了解下。我个人感觉有机的QC控制得没有无机好。

有机QC与仪器，进样等还是有关系的

是的，特别是仪器状态。

那进有机的样品QC变动大了，一般有机测试工作曲线也不用天天做，基本仪器一直保持通气热处理

天天做曲线的话太浪费时间了。一般有机的QC允许误差会比无机的要大。

是的，有机的偏差可以在20%

原文由 xcyx841(xcyx841) 发表:
我们测不锈钢中铬镍10个就得QC。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我们的曲线后面跟着的QC要求15%以内，日常QC要求在25%以内。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我们的曲线后面跟着的QC要求15%以内，日常QC要求在25%以内。

你们的要求比美泰的范围宽，审核时，你们怎么解释呢？