主题：【讨论】微波消解仪外校会校准那些项目。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

仅校准温度吗？上次我有问CEM，说全套，包括功率，温度之类的，要一万多啊，我就放弃了

我们是请计量院来校准，只做了功率的校准，没有温度传感器，就没做温度的校准。

一万多，好贵。仪器没什么问题，这笔钱可以省掉。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

仅校准温度吗？上次我有问CEM，说全套，包括功率，温度之类的，要一万多啊，我就放弃了

我们是请计量院来校准，只做了功率的校准，没有温度传感器，就没做温度的校准。

一万多，好贵。仪器没什么问题，这笔钱可以省掉。

你们没有温度传感器？非光纤？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

仅校准温度吗？上次我有问CEM，说全套，包括功率，温度之类的，要一万多啊，我就放弃了

我们是请计量院来校准，只做了功率的校准，没有温度传感器，就没做温度的校准。

一万多，好贵。仪器没什么问题，这笔钱可以省掉。

你们没有温度传感器？非光纤？

用红外控温，不用温度传感器。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温，不用温度传感器。

效果如何？估计跟安东帕红外控温差不多

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温，不用温度传感器。

效果如何？估计跟安东帕红外控温差不多

效果一般，全罐控温。测温的误差会大一些，与光纤相比。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温，不用温度传感器。

效果如何？估计跟安东帕红外控温差不多

效果一般，全罐控温。测温的误差会大一些，与光纤相比。

效果差？每个罐子温度差别大？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温，不用温度传感器。

效果如何？估计跟安东帕红外控温差不多

效果一般，全罐控温。测温的误差会大一些，与光纤相比。

效果差？每个罐子温度差别大？

罐子之间温度有差距，与样品的类型有关。

测温的误差大是指，控温的精度不高，如：100正负2左右。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

100正负2左右偏差也算小的额，按实际还是满足测试要求的，你们在校准后有木有咨询校准人员关于微波校准报告如何评价结论

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

100正负2左右偏差也算小的额，按实际还是满足测试要求的，你们在校准后有木有咨询校准人员关于微波校准报告如何评价结论

报告会将相关参数的实际测得值给出。结论是用户根据自己的实际需要来做判定。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

100正负2左右偏差也算小的额，按实际还是满足测试要求的，你们在校准后有木有咨询校准人员关于微波校准报告如何评价结论

报告会将相关参数的实际测得值给出。结论是用户根据自己的实际需要来做判定。

校准人员一般都是这么问使用者，就像我们电热板一样，他校准完后用说调到170度，实际电热板表面能达到150度，报告就要注明这个客观条件