原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
100正负2左右偏差也算小的额,按实际还是满足测试要求的,你们在校准后有木有咨询校准人员关于微波校准报告如何评价结论
报告会将相关参数的实际测得值给出。结论是用户根据自己的实际需要来做判定。
校准人员一般都是这么问使用者,就像我们电热板一样,他校准完后用说调到170度,实际电热板表面能达到150度,报告就要注明这个客观条件
使用时,可以将温度设定高些,如:180度。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温,不用温度传感器。
效果如何?估计跟安东帕红外控温差不多
效果一般,全罐控温。测温的误差会大一些,与光纤相比。
效果差?每个罐子温度差别大?
罐子之间温度有差距,与样品的类型有关。
测温的误差大是指,控温的精度不高,如:100正负2左右。
100正负2左右偏差也算小的额,按实际还是满足测试要求的,你们在校准后有木有咨询校准人员关于微波校准报告如何评价结论
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温,不用温度传感器。
效果如何?估计跟安东帕红外控温差不多
效果一般,全罐控温。测温的误差会大一些,与光纤相比。
效果差?每个罐子温度差别大?
罐子之间温度有差距,与样品的类型有关。
测温的误差大是指,控温的精度不高,如:100正负2左右。
100正负2左右偏差也算小的额,按实际还是满足测试要求的,你们在校准后有木有咨询校准人员关于微波校准报告如何评价结论
光纤的温度偏差厂家说可是零点几度,我感觉我们用时1度的偏差应该是有的
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温,不用温度传感器。
效果如何?估计跟安东帕红外控温差不多
效果一般,全罐控温。测温的误差会大一些,与光纤相比。
效果差?每个罐子温度差别大?
我想我们用光纤的各个罐子之间估计温度也会有差别的
从消解标准物质结果可以看得出来
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
[用红外控温,不用温度传感器。
效果如何?估计跟安东帕红外控温差不多
效果一般,全罐控温。测温的误差会大一些,与光纤相比。
效果差?每个罐子温度差别大?
我想我们用光纤的各个罐子之间估计温度也会有差别的
从消解标准物质结果可以看得出来
结果有差异?那也不一定是温差引起的吧