主题:【讨论】保留时间的差别多少算合格呢?

浏览0 回复15 电梯直达
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做稳定性实验时,一月做一次,所以每次的流动相配置,仪器的状态都是不一样的,所以样品的保留时间也会有差别的,那主峰的保留时间相差多少算正常或合格啊?假如保留时间为20分钟,那下次的保留时间应该在多少呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有种说法是保留时间的2%以内,但不知道有没有具体规定
cminzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确


但不能差的很多吧?
cminzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确


但不能差的很多吧?


如果说标准有规定的话那就要调整一些流动相比例,流速之类的。没规定的话就无所谓了
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确


但不能差的很多吧?


如果说标准有规定的话那就要调整一些流动相比例,流速之类的。没规定的话就无所谓了


如果调整一些流动相比例,流速之类的话,岂不改变原有条件了?
cminzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确


但不能差的很多吧?


如果说标准有规定的话那就要调整一些流动相比例,流速之类的。没规定的话就无所谓了


如果调整一些流动相比例,流速之类的话,岂不改变原有条件了?


一般而言,很多方法不会严格要求流速,流动相的比例你可以微调的,你可以多加点或者少加点有机相之类的
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确


但不能差的很多吧?


如果说标准有规定的话那就要调整一些流动相比例,流速之类的。没规定的话就无所谓了


如果调整一些流动相比例,流速之类的话,岂不改变原有条件了?


一般而言,很多方法不会严格要求流速,流动相的比例你可以微调的,你可以多加点或者少加点有机相之类的


这个算造假吗?呵呵
cminzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确


但不能差的很多吧?


如果说标准有规定的话那就要调整一些流动相比例,流速之类的。没规定的话就无所谓了


如果调整一些流动相比例,流速之类的话,岂不改变原有条件了?


一般而言,很多方法不会严格要求流速,流动相的比例你可以微调的,你可以多加点或者少加点有机相之类的


这个算造假吗?呵呵


个人认为不算,你用量筒加有机相或者量水之类的总有点误差的吧?
zzhyy980601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
我们只要和对照品主峰的保留时间一致就行,保留时间和很多因素有关系,没办法控制的那么精确


但不能差的很多吧?


如果说标准有规定的话那就要调整一些流动相比例,流速之类的。没规定的话就无所谓了


如果调整一些流动相比例,流速之类的话,岂不改变原有条件了?


一般而言,很多方法不会严格要求流速,流动相的比例你可以微调的,你可以多加点或者少加点有机相之类的


这个算造假吗?呵呵


个人认为不算,你用量筒加有机相或者量水之类的总有点误差的吧?


但其差别还是有限度的吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴