原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:不一定的,如果样品浓度比较高的话,一般可以不过原点,但是如果浓度比曲线最低点还要低的话,最好就过原点,数据才不会差太多。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果样品浓度在最低点附近或者低于最低点的话,建议使用强制过原点,这样对于低浓度来说比较准确。楼主的曲线截距应该是在原点下面的,导致0.1的点重读就算强度跟曲线的0.1那个点是一模一样的话结果还是会偏大的,如果采用强制过原点的话应该要比0.3小很多,楼主可以调整曲线强制过原点试试。
强制过零点没有试过哦,但是曲线一般不是都不强制过零点么?
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:不一定的,如果样品浓度比较高的话,一般可以不过原点,但是如果浓度比曲线最低点还要低的话,最好就过原点,数据才不会差太多。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果样品浓度在最低点附近或者低于最低点的话,建议使用强制过原点,这样对于低浓度来说比较准确。楼主的曲线截距应该是在原点下面的,导致0.1的点重读就算强度跟曲线的0.1那个点是一模一样的话结果还是会偏大的,如果采用强制过原点的话应该要比0.3小很多,楼主可以调整曲线强制过原点试试。
强制过零点没有试过哦,但是曲线一般不是都不强制过零点么?
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:不客气。当时参加岛津GC-MS培训的时候老师教的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:不一定的,如果样品浓度比较高的话,一般可以不过原点,但是如果浓度比曲线最低点还要低的话,最好就过原点,数据才不会差太多。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果样品浓度在最低点附近或者低于最低点的话,建议使用强制过原点,这样对于低浓度来说比较准确。楼主的曲线截距应该是在原点下面的,导致0.1的点重读就算强度跟曲线的0.1那个点是一模一样的话结果还是会偏大的,如果采用强制过原点的话应该要比0.3小很多,楼主可以调整曲线强制过原点试试。
强制过零点没有试过哦,但是曲线一般不是都不强制过零点么?
这样啊,明天试试,谢谢哦