主题:【求助】曲线截距严重

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
dichangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果样品浓度在最低点附近或者低于最低点的话,建议使用强制过原点,这样对于低浓度来说比较准确。楼主的曲线截距应该是在原点下面的,导致0.1的点重读就算强度跟曲线的0.1那个点是一模一样的话结果还是会偏大的,如果采用强制过原点的话应该要比0.3小很多,楼主可以调整曲线强制过原点试试。


强制过零点没有试过哦,但是曲线一般不是都不强制过零点么?
dichangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
楼主浓度最高点多少?


最高点是10mg/L哦
dichangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 steven(myoak) 发表:
先检查标线配置是否有问题,如果没有问题的话,建议配置更低浓度的线性。


曲线配制是没有问题的,不同人不同次配制的曲线都有这问题。。现在就在纠结是不是要把线性范围缩短还是把曲线点的分布重新分布得更等距,或者寻求其他的解决办法
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果样品浓度在最低点附近或者低于最低点的话,建议使用强制过原点,这样对于低浓度来说比较准确。楼主的曲线截距应该是在原点下面的,导致0.1的点重读就算强度跟曲线的0.1那个点是一模一样的话结果还是会偏大的,如果采用强制过原点的话应该要比0.3小很多,楼主可以调整曲线强制过原点试试。


强制过零点没有试过哦,但是曲线一般不是都不强制过零点么?
不一定的,如果样品浓度比较高的话,一般可以不过原点,但是如果浓度比曲线最低点还要低的话,最好就过原点,数据才不会差太多。
dichangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果样品浓度在最低点附近或者低于最低点的话,建议使用强制过原点,这样对于低浓度来说比较准确。楼主的曲线截距应该是在原点下面的,导致0.1的点重读就算强度跟曲线的0.1那个点是一模一样的话结果还是会偏大的,如果采用强制过原点的话应该要比0.3小很多,楼主可以调整曲线强制过原点试试。


强制过零点没有试过哦,但是曲线一般不是都不强制过零点么?
不一定的,如果样品浓度比较高的话,一般可以不过原点,但是如果浓度比曲线最低点还要低的话,最好就过原点,数据才不会差太多。


这样啊,明天试试,谢谢哦
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果样品浓度在最低点附近或者低于最低点的话,建议使用强制过原点,这样对于低浓度来说比较准确。楼主的曲线截距应该是在原点下面的,导致0.1的点重读就算强度跟曲线的0.1那个点是一模一样的话结果还是会偏大的,如果采用强制过原点的话应该要比0.3小很多,楼主可以调整曲线强制过原点试试。


强制过零点没有试过哦,但是曲线一般不是都不强制过零点么?
不一定的,如果样品浓度比较高的话,一般可以不过原点,但是如果浓度比曲线最低点还要低的话,最好就过原点,数据才不会差太多。


这样啊,明天试试,谢谢哦
不客气。当时参加岛津GC-MS培训的时候老师教的。

试了之后跟大家分享一下情况啊。多多交流。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/6/3 22:49:58 Last edit by czcht
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
移液器不行,用移液管来移取,就不会有漏液的现象,微量移液器的误差有点大。
曲线的线性怎么样?


曲线都是相当好的,r大于0.995的,我还以为微量进样针配曲线更准确点呢?会比移液枪误差大么?


我没做过对比,你可以用两者来配几个浓度点来验证一下。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
移液器不行,用移液管来移取,就不会有漏液的现象,微量移液器的误差有点大。
曲线的线性怎么样?


曲线都是相当好的,r大于0.995的,我还以为微量进样针配曲线更准确点呢?会比移液枪误差大么?


移液器一般都是有经校准过的,而微量进样针校准是很难,估计很少公司能做微量进样针的校准。你用的微量进样针有没校准过?
dichangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
移液器不行,用移液管来移取,就不会有漏液的现象,微量移液器的误差有点大。
曲线的线性怎么样?


曲线都是相当好的,r大于0.995的,我还以为微量进样针配曲线更准确点呢?会比移液枪误差大么?


移液器一般都是有经校准过的,而微量进样针校准是很难,估计很少公司能做微量进样针的校准。你用的微量进样针有没校准过?


微量进样器是校准过的,另外,移液枪校准用的是水,吸有机溶剂经常也是觉得不准呢
dichangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 dichangwei(dichangwei) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
移液器不行,用移液管来移取,就不会有漏液的现象,微量移液器的误差有点大。
曲线的线性怎么样?


曲线都是相当好的,r大于0.995的,我还以为微量进样针配曲线更准确点呢?会比移液枪误差大么?


我没做过对比,你可以用两者来配几个浓度点来验证一下

我们这一般要求配曲线用针哦。。。
手机版: 曲线截距严重
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴