原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
详细的贴上来瞧瞧?
稀释了1万倍的23 24 39 43 57应该基本上是3%酸里面的了
原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
我做的不是食品方面,不过食品的标准也看过一些。尚未发现有稀释10000倍后直接测试的。
明显您提供的这些data,它们的信号基本上是那3%的硝酸贡献的了。
样品是丙二醇或者甘油,含量99.5%以上的,那么请问我的样品应该怎么去处理呢?有机物含量高了烧矩管,他们测试的应该是害怕这个,我想问下,我的样品稀释多少倍测试不会出现烧矩管的现象
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
我做的不是食品方面,不过食品的标准也看过一些。尚未发现有稀释10000倍后直接测试的。
明显您提供的这些data,它们的信号基本上是那3%的硝酸贡献的了。
样品是丙二醇或者甘油,含量99.5%以上的,那么请问我的样品应该怎么去处理呢?有机物含量高了烧矩管,他们测试的应该是害怕这个,我想问下,我的样品稀释多少倍测试不会出现烧矩管的现象
有机样品有专用的有机进样系统。高纯的有机溶剂分析在半导体行业里面很常见,不会出现什么烧炬管的现象的。
不过我没处理过这类样品,只是从理论上看过怎么做。还是等有经验的版友来回答吧。
原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
我做的不是食品方面,不过食品的标准也看过一些。尚未发现有稀释10000倍后直接测试的。
明显您提供的这些data,它们的信号基本上是那3%的硝酸贡献的了。
样品是丙二醇或者甘油,含量99.5%以上的,那么请问我的样品应该怎么去处理呢?有机物含量高了烧矩管,他们测试的应该是害怕这个,我想问下,我的样品稀释多少倍测试不会出现烧矩管的现象
原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
我做的不是食品方面,不过食品的标准也看过一些。尚未发现有稀释10000倍后直接测试的。
明显您提供的这些data,它们的信号基本上是那3%的硝酸贡献的了。
样品是丙二醇或者甘油,含量99.5%以上的,那么请问我的样品应该怎么去处理呢?有机物含量高了烧矩管,他们测试的应该是害怕这个,我想问下,我的样品稀释多少倍测试不会出现烧矩管的现象
有机样品有专用的有机进样系统。高纯的有机溶剂分析在半导体行业里面很常见,不会出现什么烧炬管的现象的。
不过我没处理过这类样品,只是从理论上看过怎么做。还是等有经验的版友来回答吧。
在ICP上行得通的话,在ICP-MS上是否一样呢?区别仅仅是检测器,然后灵敏度不一样吗
原文由 jack-gong(jack-gong) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
我做的不是食品方面,不过食品的标准也看过一些。尚未发现有稀释10000倍后直接测试的。
明显您提供的这些data,它们的信号基本上是那3%的硝酸贡献的了。
样品是丙二醇或者甘油,含量99.5%以上的,那么请问我的样品应该怎么去处理呢?有机物含量高了烧矩管,他们测试的应该是害怕这个,我想问下,我的样品稀释多少倍测试不会出现烧矩管的现象
取少量在聚乙烯烧杯中反复加硝酸,双氧水消解。或者用硝酸微波消解。双氧水消解温度不要超过200度
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 jack-gong(jack-gong) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
我做的不是食品方面,不过食品的标准也看过一些。尚未发现有稀释10000倍后直接测试的。
明显您提供的这些data,它们的信号基本上是那3%的硝酸贡献的了。
样品是丙二醇或者甘油,含量99.5%以上的,那么请问我的样品应该怎么去处理呢?有机物含量高了烧矩管,他们测试的应该是害怕这个,我想问下,我的样品稀释多少倍测试不会出现烧矩管的现象
取少量在聚乙烯烧杯中反复加硝酸,双氧水消解。或者用硝酸微波消解。双氧水消解温度不要超过200度
甘油你敢微波消解,佩服!甘油单纯的湿法消解我都不敢做!对付甘油样品,我一般是直接先低温蒸发一会,至干粉状的时候再提高温度直至碳化,然后在加硝酸消解!