主题:【咨询】对没有CNAS章的校准证书怎么办?

浏览0 回复52 电梯直达
可能感兴趣
妮称
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
LS建议不错。
另一个,校准证书已经具有溯源的能力了,只是说有CNAS认可的优先考虑而已。
再说了,很多没有JJG标准的校准项目也开不了CNAS logo的校准证书。


呵呵...这个我不太同意.

没有CMA章或CNAS章的校准证书, 就好比一份没有CNAS章的测试报告, 其认可度将远远打折, 校准机构完全不必为此负责, 因此

检测实验室要求校准机构盖CMA章或CNAS章是非常有必要的, 是对本实验室设备负责的表现.
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
但我们要申请CNAS认可啊, 根据CNAS的量值溯源的要求, 应选择获CNAS认可的实验室进行校准工作啊, 难道大家没有注意到这个要求吗?



通常情况下实验室能够提供证据证明你的SI链接是能够到达国家标准和国家次级标准就可以了。目前不是所有的计量检定机构都通过了CNAS的评审。


那您是否关注CNAS-GL04<量值溯源要求>文件了呢? CNAS要求实验室的溯源机构应该是法定计量机构(获CMAS认证)或者是CNAS认可的校准机构, 实在寻找不到获认可/认证的校准机构可选择测试报告.


是的,我估计所有实验室首先会选择官方计量检定机构,即经过国家计量授权,具有CMA资质,有的还有CAL资质的机构。
其次,为了节省费用,会选择一些有CNAS认可资质的校准机构。上述机构都能确保溯源的SI链到达国家标准或国家次级标准。
除非:国内所有机构没有建立检定规程和校准方法的情况下,实验室不得不采取实验室间或不同设备间比对的方式。
我猜测一下,您的实验室应该在前两种情况内。在现场我们发现的问题通常是:

1  实验室没有对使用的检定校准供应商进行评价
2  实验室使用的检定校准供应商授权或认可范围不满足实验室的要求
3  必须出具检定报告的,出具校准或测试报告
4  跨区域选择供应商(这是CMA评审的大忌)
妮称
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
但我们要申请CNAS认可啊, 根据CNAS的量值溯源的要求, 应选择获CNAS认可的实验室进行校准工作啊, 难道大家没有注意到这个要求吗?



通常情况下实验室能够提供证据证明你的SI链接是能够到达国家标准和国家次级标准就可以了。目前不是所有的计量检定机构都通过了CNAS的评审。


那您是否关注CNAS-GL04<量值溯源要求>文件了呢? CNAS要求实验室的溯源机构应该是法定计量机构(获CMAS认证)或者是CNAS认可的校准机构, 实在寻找不到获认可/认证的校准机构可选择测试报告.


是的,我估计所有实验室首先会选择官方计量检定机构,即经过国家计量授权,具有CMA资质,有的还有CAL资质的机构。
其次,为了节省费用,会选择一些有CNAS认可资质的校准机构。上述机构都能确保溯源的SI链到达国家标准或国家次级标准。
除非:国内所有机构没有建立检定规程和校准方法的情况下,实验室不得不采取实验室间或不同设备间比对的方式。
我猜测一下,您的实验室应该在前两种情况内。在现场我们发现的问题通常是:

1  实验室没有对使用的检定校准供应商进行评价
2  实验室使用的检定校准供应商授权或认可范围不满足实验室的要求
3  必须出具检定报告的,出具校准或测试报告
4  跨区域选择供应商(这是CMA评审的大忌)


谢谢您的回复!

目前我们要求校准机构给我们的报告上盖CMA或CNAS章, 以确保他们的能力能够覆盖到我们的设备,也省得我们去查他们的能力范围了.

对于特殊设备实在不能盖CMA和CNAS章的只能出具检测报告了, 我想CNAS现场评审也不会开不符合项吧.
妮称
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果校准机构给我们的校准报告上没有盖CMA章, CNAS章就属于不规范的行为呢?
难道要求我们和他们特别提出来他们才会盖吗?

陈年花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
但我们要申请CNAS认可啊, 根据CNAS的量值溯源的要求, 应选择获CNAS认可的实验室进行校准工作啊, 难道大家没有注意到这个要求吗?



通常情况下实验室能够提供证据证明你的SI链接是能够到达国家标准和国家次级标准就可以了。目前不是所有的计量检定机构都通过了CNAS的评审。


那您是否关注CNAS-GL04<量值溯源要求>文件了呢? CNAS要求实验室的溯源机构应该是法定计量机构(获CMAS认证)或者是CNAS认可的校准机构, 实在寻找不到获认可/认证的校准机构可选择测试报告.


CNAS认可的校准机构就包括只有CMA的校准机构
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS和CMA好像是两个不同的概念吧,认证体系也不太一样。
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
但我们要申请CNAS认可啊, 根据CNAS的量值溯源的要求, 应选择获CNAS认可的实验室进行校准工作啊, 难道大家没有注意到这个要求吗?



通常情况下实验室能够提供证据证明你的SI链接是能够到达国家标准和国家次级标准就可以了。目前不是所有的计量检定机构都通过了CNAS的评审。


那您是否关注CNAS-GL04<量值溯源要求>文件了呢? CNAS要求实验室的溯源机构应该是法定计量机构(获CMAS认证)或者是CNAS认可的校准机构, 实在寻找不到获认可/认证的校准机构可选择测试报告.


是的,我估计所有实验室首先会选择官方计量检定机构,即经过国家计量授权,具有CMA资质,有的还有CAL资质的机构。
其次,为了节省费用,会选择一些有CNAS认可资质的校准机构。上述机构都能确保溯源的SI链到达国家标准或国家次级标准。
除非:国内所有机构没有建立检定规程和校准方法的情况下,实验室不得不采取实验室间或不同设备间比对的方式。
我猜测一下,您的实验室应该在前两种情况内。在现场我们发现的问题通常是:

1  实验室没有对使用的检定校准供应商进行评价
2  实验室使用的检定校准供应商授权或认可范围不满足实验室的要求
3  必须出具检定报告的,出具校准或测试报告
4  跨区域选择供应商(这是CMA评审的大忌)


谢谢您的回复!

目前我们要求校准机构给我们的报告上盖CMA或CNAS章, 以确保他们的能力能够覆盖到我们的设备,也省得我们去查他们的能力范围了.

对于特殊设备实在不能盖CMA和CNAS章的只能出具检测报告了, 我想CNAS现场评审也不会开不符合项吧.


最后一点,不会开不符合项。

前面一点需要提醒:实验室选择的校准机构的能力范围应该进行评估和确认,这个不符合项可以开。如果它超范围出具报告,影响到被评审的实验室,抱歉,不符合项开给被评审的实验室。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 justin17025(justin17025) 发表:
只要校准机构通过CNAS认可,你们的仪器在他们的校准范围之类就行。


对,这是根本,就怕校准机构该项目没通过CNAS认可,也检定校准
该帖子作者被版主 cyp7105271积分, 2经验,加分理由:有此一问
妮称
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在我还有一个疑问, 即是否校准机构的证书如果没有CMA或CNAS章, 但能保证溯源至国家基准, 是否就可以了?
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
现在我还有一个疑问, 即是否校准机构的证书如果没有CMA或CNAS章, 但能保证溯源至国家基准, 是否就可以了?



这样的机构存在的可能性比较低,从机构的名称,法人证书,授权或认可范围能确定是否为官方授权检定机构或认可的校准机构。这样的机构都可以确保SI链的传递到国家基准。

1 官方授权的检定机构:一般是技术监督局或专业计量站,都有CMA和CAL授权证书滴。
2 认可校准机构:通过CNAS和或CMA认可的实验室。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴