主题：【咨询】对没有CNAS章的校准证书怎么办?

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
现在我还有一个疑问, 即是否校准机构的证书如果没有CMA或CNAS章, 但能保证溯源至国家基准, 是否就可以了?

这样的机构存在的可能性比较低，从机构的名称，法人证书，授权或认可范围能确定是否为官方授权检定机构或认可的校准机构。这样的机构都可以确保SI链的传递到国家基准。

1 官方授权的检定机构：一般是技术监督局或专业计量站，都有CMA和CAL授权证书滴。
2 认可校准机构：通过CNAS和或CMA认可的实验室。

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
LS建议不错。
另一个，校准证书已经具有溯源的能力了，只是说有CNAS认可的优先考虑而已。
再说了，很多没有JJG标准的校准项目也开不了CNAS logo的校准证书。

呵呵...这个我不太同意.

没有CMA章或CNAS章的校准证书, 就好比一份没有CNAS章的测试报告, 其认可度将远远打折, 校准机构完全不必为此负责, 因此

检测实验室要求校准机构盖CMA章或CNAS章是非常有必要的, 是对本实验室设备负责的表现.

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
现在我还有一个疑问, 即是否校准机构的证书如果没有CMA或CNAS章, 但能保证溯源至国家基准, 是否就可以了?

这样的机构存在的可能性比较低，从机构的名称，法人证书，授权或认可范围能确定是否为官方授权检定机构或认可的校准机构。这样的机构都可以确保SI链的传递到国家基准。

1 官方授权的检定机构：一般是技术监督局或专业计量站，都有CMA和CAL授权证书滴。
2 认可校准机构：通过CNAS和或CMA认可的实验室。

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
LS建议不错。
另一个，校准证书已经具有溯源的能力了，只是说有CNAS认可的优先考虑而已。
再说了，很多没有JJG标准的校准项目也开不了CNAS logo的校准证书。

呵呵...这个我不太同意.

没有CMA章或CNAS章的校准证书, 就好比一份没有CNAS章的测试报告, 其认可度将远远打折, 校准机构完全不必为此负责, 因此

检测实验室要求校准机构盖CMA章或CNAS章是非常有必要的, 是对本实验室设备负责的表现.

只是优先考虑而已。没有你说的那么绝对。
可能你们目前是没有碰到过很多根本没有办法开具 CNAS logo的校准证书的设备，就算是中国计量院也有没办法开具CNAS logo的校准证书的。
这是我们的国情决定的，几年前校准证书开具还是管的挺松的，近两年，对于国家没有出具JJG标准的，是根本不允许开具CNAS校准证书的，因为根本就没有这个认可项目啊，怎么带CNAS？
这种设备常见在电子电气，EMC，无损检测等行业。

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
LS建议不错。
另一个，校准证书已经具有溯源的能力了，只是说有CNAS认可的优先考虑而已。
再说了，很多没有JJG标准的校准项目也开不了CNAS logo的校准证书。

呵呵...这个我不太同意.

没有CMA章或CNAS章的校准证书, 就好比一份没有CNAS章的测试报告, 其认可度将远远打折, 校准机构完全不必为此负责, 因此

检测实验室要求校准机构盖CMA章或CNAS章是非常有必要的, 是对本实验室设备负责的表现.

只是优先考虑而已。没有你说的那么绝对。
可能你们目前是没有碰到过很多根本没有办法开具 CNAS logo的校准证书的设备，就算是中国计量院也有没办法开具CNAS logo的校准证书的。
这是我们的国情决定的，几年前校准证书开具还是管的挺松的，近两年，对于国家没有出具JJG标准的，是根本不允许开具CNAS校准证书的，因为根本就没有这个认可项目啊，怎么带CNAS？
这种设备常见在电子电气，EMC，无损检测等行业。

如果把没有JJG标准的校准项目放大来看就偏离了我们这次讨论的话题, 我们还是依正常情况讨论为主.

1, 肯定优选选择有CMA和CNAS认可的校准实验室, 且校准项目已经被这两个认证/认可所覆盖;

2, 没有JJG标准一定不能盖CNAS章吗? 就好比非标检测方法不能被CNAS认可吗? 理论上肯定是可以的, 但实际操作中估计会比较少, 我们是电器实验室, 有一些设备能力已经达到行业最高, 故寻找不到有能力的校准机构, 但他们可以出具带CNAS标识的检测报告. 有一些是我们地方的校准机构找不到可以盖CNAS章的但到外地就可以.

所以我们的想法是对于不能盖CMA或CNAS章的项目,实验室应当尽量寻找其它有资质的校准实验室, 如果确实找不到也没有关系, 相信CNAS也认可的; 不知我的这个思路您是否认同呢?

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
现在我还有一个疑问, 即是否校准机构的证书如果没有CMA或CNAS章, 但能保证溯源至国家基准, 是否就可以了?

这样的机构存在的可能性比较低，从机构的名称，法人证书，授权或认可范围能确定是否为官方授权检定机构或认可的校准机构。这样的机构都可以确保SI链的传递到国家基准。

1 官方授权的检定机构：一般是技术监督局或专业计量站，都有CMA和CAL授权证书滴。
2 认可校准机构：通过CNAS和或CMA认可的实验室。

对于第一点，我想跟您请教下：

最近我遇到了一个这样的校准证书：背景情况是我们都在华东地区，但不在同一个省市。计量院属于XXX市计量中心。

因为此设备没有对应的JJG标准，此计量院表示，只能出具校准证书（不带任何logo），或者出具一份带CNASlogo的检测证书，测量不确定度等均给出。

此设备我也问过中国计量院等各大院，均表示没办法出具CNASlogo的校准证书。

我们的疑惑是：此计量院虽然也算是法定计量单位，但是出了他们自己的那个省，我们拿此校准证书是不是也不具有溯源性呢？

基于此，后来我们拿的是CNASlogo的检测证书。

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
LS建议不错。
另一个，校准证书已经具有溯源的能力了，只是说有CNAS认可的优先考虑而已。
再说了，很多没有JJG标准的校准项目也开不了CNAS logo的校准证书。

呵呵...这个我不太同意.

没有CMA章或CNAS章的校准证书, 就好比一份没有CNAS章的测试报告, 其认可度将远远打折, 校准机构完全不必为此负责, 因此

检测实验室要求校准机构盖CMA章或CNAS章是非常有必要的, 是对本实验室设备负责的表现.

只是优先考虑而已。没有你说的那么绝对。
可能你们目前是没有碰到过很多根本没有办法开具 CNAS logo的校准证书的设备，就算是中国计量院也有没办法开具CNAS logo的校准证书的。
这是我们的国情决定的，几年前校准证书开具还是管的挺松的，近两年，对于国家没有出具JJG标准的，是根本不允许开具CNAS校准证书的，因为根本就没有这个认可项目啊，怎么带CNAS？
这种设备常见在电子电气，EMC，无损检测等行业。

如果把没有JJG标准的校准项目放大来看就偏离了我们这次讨论的话题, 我们还是依正常情况讨论为主.

1, 肯定优选选择有CMA和CNAS认可的校准实验室, 且校准项目已经被这两个认证/认可所覆盖;

2, 没有JJG标准一定不能盖CNAS章吗? 就好比非标检测方法不能被CNAS认可吗? 理论上肯定是可以的, 但实际操作中估计会比较少, 我们是电器实验室, 有一些设备能力已经达到行业最高, 故寻找不到有能力的校准机构, 但他们可以出具带CNAS标识的检测报告. 有一些是我们地方的校准机构找不到可以盖CNAS章的但到外地就可以.

所以我们的想法是对于不能盖CMA或CNAS章的项目,实验室应当尽量寻找其它有资质的校准实验室, 如果确实找不到也没有关系, 相信CNAS也认可的; 不知我的这个思路您是否认同呢?

你干嘛要求别人的认同......

这是个论坛，大家说出自己的想法则可。

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
现在我还有一个疑问, 即是否校准机构的证书如果没有CMA或CNAS章, 但能保证溯源至国家基准, 是否就可以了?

这样的机构存在的可能性比较低，从机构的名称，法人证书，授权或认可范围能确定是否为官方授权检定机构或认可的校准机构。这样的机构都可以确保SI链的传递到国家基准。

1 官方授权的检定机构：一般是技术监督局或专业计量站，都有CMA和CAL授权证书滴。
2 认可校准机构：通过CNAS和或CMA认可的实验室。

对于第一点，我想跟您请教下：

最近我遇到了一个这样的校准证书：背景情况是我们都在华东地区，但不在同一个省市。计量院属于XXX市计量中心。

因为此设备没有对应的JJG标准，此计量院表示，只能出具校准证书（不带任何logo），或者出具一份带CNASlogo的检测证书，测量不确定度等均给出。

此设备我也问过中国计量院等各大院，均表示没办法出具CNASlogo的校准证书。

我们的疑惑是：此计量院虽然也算是法定计量单位，但是出了他们自己的那个省，我们拿此校准证书是不是也不具有溯源性呢？

基于此，后来我们拿的是CNASlogo的检测证书。

计量检定机构的管理是属地化，就是你所理解的，出了它的属地，它的证书应该要打折扣。或者它自己知道跨地区检定校准会受到追究。

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
现在我还有一个疑问, 即是否校准机构的证书如果没有CMA或CNAS章, 但能保证溯源至国家基准, 是否就可以了?

这样的机构存在的可能性比较低，从机构的名称，法人证书，授权或认可范围能确定是否为官方授权检定机构或认可的校准机构。这样的机构都可以确保SI链的传递到国家基准。

1 官方授权的检定机构：一般是技术监督局或专业计量站，都有CMA和CAL授权证书滴。
2 认可校准机构：通过CNAS和或CMA认可的实验室。

对于第一点，我想跟您请教下：

最近我遇到了一个这样的校准证书：背景情况是我们都在华东地区，但不在同一个省市。计量院属于XXX市计量中心。

因为此设备没有对应的JJG标准，此计量院表示，只能出具校准证书（不带任何logo），或者出具一份带CNASlogo的检测证书，测量不确定度等均给出。

此设备我也问过中国计量院等各大院，均表示没办法出具CNASlogo的校准证书。

我们的疑惑是：此计量院虽然也算是法定计量单位，但是出了他们自己的那个省，我们拿此校准证书是不是也不具有溯源性呢？

基于此，后来我们拿的是CNASlogo的检测证书。

计量检定机构的管理是属地化，就是你所理解的，出了它的属地，它的证书应该要打折扣。或者它自己知道跨地区检定校准会受到追究。

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
LS建议不错。
另一个，校准证书已经具有溯源的能力了，只是说有CNAS认可的优先考虑而已。
再说了，很多没有JJG标准的校准项目也开不了CNAS logo的校准证书。

呵呵...这个我不太同意.

没有CMA章或CNAS章的校准证书, 就好比一份没有CNAS章的测试报告, 其认可度将远远打折, 校准机构完全不必为此负责, 因此

检测实验室要求校准机构盖CMA章或CNAS章是非常有必要的, 是对本实验室设备负责的表现.

只是优先考虑而已。没有你说的那么绝对。
可能你们目前是没有碰到过很多根本没有办法开具 CNAS logo的校准证书的设备，就算是中国计量院也有没办法开具CNAS logo的校准证书的。
这是我们的国情决定的，几年前校准证书开具还是管的挺松的，近两年，对于国家没有出具JJG标准的，是根本不允许开具CNAS校准证书的，因为根本就没有这个认可项目啊，怎么带CNAS？
这种设备常见在电子电气，EMC，无损检测等行业。

如果把没有JJG标准的校准项目放大来看就偏离了我们这次讨论的话题, 我们还是依正常情况讨论为主.

1, 肯定优选选择有CMA和CNAS认可的校准实验室, 且校准项目已经被这两个认证/认可所覆盖;

2, 没有JJG标准一定不能盖CNAS章吗? 就好比非标检测方法不能被CNAS认可吗? 理论上肯定是可以的, 但实际操作中估计会比较少, 我们是电器实验室, 有一些设备能力已经达到行业最高, 故寻找不到有能力的校准机构, 但他们可以出具带CNAS标识的检测报告. 有一些是我们地方的校准机构找不到可以盖CNAS章的但到外地就可以.

所以我们的想法是对于不能盖CMA或CNAS章的项目,实验室应当尽量寻找其它有资质的校准实验室, 如果确实找不到也没有关系, 相信CNAS也认可的; 不知我的这个思路您是否认同呢?

你干嘛要求别人的认同......

这是个论坛，大家说出自己的想法则可。

这位大哥说话咋这么冲呢, 东北人嘛, 东北人都是好雷锋, 不带这样冲的啊.