主题：【讨论】问用ICP的同仁们，仪器使用中,先做矩管准直还是先做波长校正，谢谢了,有没有什么科学依据？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
没有明文规定。先做波长校正有个益处，就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来，直接将波长校正和炬管准直测完。

这个小益处倒是可以忽略，TANG566版主观察事物细致，省时

波长校正液的浓度有点高，元素也比较多，不想多清洗一次管路。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
没有明文规定。先做波长校正有个益处，就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来，直接将波长校正和炬管准直测完。

这个小益处倒是可以忽略，TANG566版主观察事物细致，省时

波长校正液的浓度有点高，元素也比较多，不想多清洗一次管路。

你们也是稀释后测的吧？也就5PPM,K大些

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
没有明文规定。先做波长校正有个益处，就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来，直接将波长校正和炬管准直测完。

这个小益处倒是可以忽略，TANG566版主观察事物细致，省时

波长校正液的浓度有点高，元素也比较多，不想多清洗一次管路。

你们也是稀释后测的吧？也就5PPM,K大些

我们那瓶波长校正液要稀释100倍后测，已经到有效期了，还剩余很多。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
平时一般只做炬管准直。需要测波长校正时，会先测波长校正，再做炬管准直。

前后顺序颠倒怎么样，有木有明文规定？

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
平时一般只做炬管准直。需要测波长校正时，会先测波长校正，再做炬管准直。

前后顺序颠倒怎么样，有木有明文规定？

我跟tang版的做法一样。我觉得都没什么关系吧

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
没有明文规定。先做波长校正有个益处，就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来，直接将波长校正和炬管准直测完。

这个小益处倒是可以忽略，TANG566版主观察事物细致，省时

波长校正液的浓度有点高，元素也比较多，不想多清洗一次管路。

你们也是稀释后测的吧？也就5PPM,K大些

我们那瓶波长校正液要稀释100倍后测，已经到有效期了，还剩余很多。

我们之前没买，日成玩具一朋友送给我的一大瓶，我觉得过了有效期不一定就不能用

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
没有明文规定。先做波长校正有个益处，就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来，直接将波长校正和炬管准直测完。

这个小益处倒是可以忽略，TANG566版主观察事物细致，省时

波长校正液的浓度有点高，元素也比较多，不想多清洗一次管路。

你们也是稀释后测的吧？也就5PPM,K大些

我们那瓶波长校正液要稀释100倍后测，已经到有效期了，还剩余很多。

我们之前没买，日成玩具一朋友送给我的一大瓶，我觉得过了有效期不一定就不能用

我都是过了有效期一直在用啊，这个没啥关系啦。又不是用于准确定量分析

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我们那瓶波长校正液要稀释100倍后测，已经到有效期了，还剩余很多。

我们之前没买，日成玩具一朋友送给我的一大瓶，我觉得过了有效期不一定就不能用

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
我们那瓶波长校正液要稀释100倍后测，已经到有效期了，还剩余很多。

我们之前没买，日成玩具一朋友送给我的一大瓶，我觉得过了有效期不一定就不能用

做波长校正的标液，只要标定浓度值没有太大变化没有什么影响。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
没有明文规定。先做波长校正有个益处，就是吸样管放入波长校正液中就不用再拿出来，直接将波长校正和炬管准直测完。

这个小益处倒是可以忽略，TANG566版主观察事物细致，省时

波长校正液的浓度有点高，元素也比较多，不想多清洗一次管路。

你们也是稀释后测的吧？也就5PPM,K大些

我们那瓶波长校正液要稀释100倍后测，已经到有效期了，还剩余很多。

我们之前没买，日成玩具一朋友送给我的一大瓶，我觉得过了有效期不一定就不能用

我都是过了有效期一直在用啊，这个没啥关系啦。又不是用于准确定量分析

那也是！只是普通参与仪器校正这块，那你们关于这块体系文件如何写，按实际使用效果为准，而非标液证书有效期