原文由 steven(myoak) 发表:原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
其实既然方法中没有告诉你如果明确判断是否来自于染料,你照着方法做了,用LC和GC-MS验证了,可以去认为就是的,不用去管还原前后的,大的第三方基本不去做还原前后比对什么的,你就照着方法做就对了
确实,大部分第三方是不做不还原的方法的,不过还是有公司做的,特别是其中的101-77-9,用途很广,检出频率也高,不做验证很容易误判的。
原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:原文由 steven(myoak) 发表:原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
其实既然方法中没有告诉你如果明确判断是否来自于染料,你照着方法做了,用LC和GC-MS验证了,可以去认为就是的,不用去管还原前后的,大的第三方基本不去做还原前后比对什么的,你就照着方法做就对了
确实,大部分第三方是不做不还原的方法的,不过还是有公司做的,特别是其中的101-77-9,用途很广,检出频率也高,不做验证很容易误判的。
做了还原验证,你如何保证还原验证是完全正确呢,我现在很多情况是还原前后都有,但是数据差的比较大,那又该如何,是不是简单的加减一下呢