原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 envirend(envirend) 发表:
我本人为了土壤中硒的测试,曾经试过GSS、ESS系列的30+多个标样,结果只有一个在给定范围,其它结果明显偏高。不知道大家是怎么消解和分析土壤中的硒呢? 热电工程师让我加入IPA,其它两家工程师反对我加入这个。
做不准的原因很多。比如消解是否完全,样品浓度是否太低,分析条件:如选择的模式,内标元素,同位素等。
想问楼主,结果是偏高还是偏低呢?我猜,镉是偏高。
额 Se我们用原子荧光做的 结果还不错的 镉这次结果有高 有低
原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 envirend(envirend) 发表:
我本人为了土壤中硒的测试,曾经试过GSS、ESS系列的30+多个标样,结果只有一个在给定范围,其它结果明显偏高。不知道大家是怎么消解和分析土壤中的硒呢? 热电工程师让我加入IPA,其它两家工程师反对我加入这个。
做不准的原因很多。比如消解是否完全,样品浓度是否太低,分析条件:如选择的模式,内标元素,同位素等。
想问楼主,结果是偏高还是偏低呢?我猜,镉是偏高。
额 Se我们用原子荧光做的 结果还不错的 镉这次结果有高 有低
Se你们是如何消解和分析的呢?
请你多加指点,让我们分析准确土壤硒。
土壤中硒,我们采用王水水浴消解,不管是在AFS还是在ICP-MS上的结果都偏高。需要说明的是:AFS上,我们没有用抗坏血酸,ICP-MS上,我们采用的是碰撞模式。看哪里需要改正?
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
不知道楼主标准曲线各浓度怎么样,如果标准曲线各元素信号强度和浓度正常,那应该就不是待测元素间干扰或质量歧视效应,有可能是基体干扰或前处理的原因了
恩 情况是这样的 我配好的十六中元素的标准使用液 然后用移液器分取不同体积 然后定容上机测定 某些元素的曲线线性很好 有些却不好 曲线线性不够好的就包括这几个结果不好的元素?请问这可能是什么问题呢?