主题:【求助】关于赛默飞不放真空切换离子源

浏览0 回复16 电梯直达
吉昭阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
真空锁应该是赛默飞的专利技术吧。


原瓦里安(今布鲁克)也有,说是新机型已放弃使用。

估计还是源不耐脏问题。

问题不大,但在新手多的中国,这会是明显短板(有些一、两年多都不洗或不会洗或没想起来洗)。


瓦里安什么部分别布鲁克收购了?哪部分又被安捷伦收购了呢?
butingting
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吉昭阳(v2723331) 发表:
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
真空锁应该是赛默飞的专利技术吧。


原瓦里安(今布鲁克)也有,说是新机型已放弃使用。

估计还是源不耐脏问题。

问题不大,但在新手多的中国,这会是明显短板(有些一、两年多都不洗或不会洗或没想起来洗)。


瓦里安什么部分别布鲁克收购了?哪部分又被安捷伦收购了呢?


瓦里安的实验室GC,GC/MS(四级杆),GC/MS/MS(三重四级杆)ICP-MS被布鲁克收购,MicroGC和GC/MS(离子阱)归安捷伦,其余光谱包括ICP-OES,UV,FTIR,还有NMR等归安捷伦。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
真空锁应该是赛默飞的专利技术吧。


原瓦里安(今布鲁克)也有,说是新机型已放弃使用。

估计还是源不耐脏问题。

问题不大,但在新手多的中国,这会是明显短板(有些一、两年多都不洗或不会洗或没想起来洗)。


布鲁克的销售说,他们新的GC-MS和GC-MS/MS没有使用真空锁,是因为配了350L/s以上的分子泵,抽真空很快,打开真空腔换离子源也比较快,所以就取消了真空锁。

从实际使用上来看,这家的质谱泄真空大约7/8分钟,打开真空腔换源(前提是有备用离子源)并恢复真空腔,熟练的话大约5分钟,再次抽真空至少2小时。这样做下来还是真空锁快得多。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
赛默飞更换离子源比较方便,这点需要承认。只是离子源容易脏。
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
赛默飞更换离子源比较方便,这点需要承认。只是离子源容易脏。


源脏是因为离子盒受限于锁的球阀尺寸,死结。

但小尺寸盒,CI响应高,亦一优势。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
赛默飞更换离子源比较方便,这点需要承认。只是离子源容易脏。


源脏是因为离子盒受限于锁的球阀尺寸,死结。

但小尺寸盒,CI响应高,亦一优势。
原来是这样的呀。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴