原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:这段话说的和散文一样,说的不错。
不知道制定者是出于什么考量,不是从事这个行当的就都又跟他们一样的领悟和经验。既然是编写给广大群众的,就应该考虑到它的可操作性,不能想当然的就写出来,这可是国标,多少人供奉着这本“神书”,指导着各种各样的操作,这些标准还是应该更加接地气些吧
原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:浪费时间啊原文由 尘(fjh26) 发表:为什么不按照HJ标准试试?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:一直都按书上方法做的原文由 尘(fjh26) 发表:苯系物用的活性炭管,标准HJ 584-2010说的保存期限是1天,而空气和废气监测分析方法 第四版书上说的6天,而且解吸时间一个是1h,另一个是半小时,这两个差距有点大啊,疑惑中......那你是如何解决的?
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:你这段话写的确实有些文采原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:倍感荣幸啊~哈哈,其实是有感而发,有的时候看着这些模棱两可的标准我也听无奈的原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:不知道制定者是出于什么考量,不是从事这个行当的就都又跟他们一样的领悟和经验。既然是编写给广大群众的,就应该考虑到它的可操作性,不能想当然的就写出来,这可是国标,多少人供奉着这本“神书”,指导着各种各样的操作,这些标准还是应该更加接地气些吧这段话说的和散文一样,说的不错。
原文由 尘(fjh26) 发表:不会吧,就似乎因为时间长一些所以你就不尝试了啊原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:浪费时间啊原文由 尘(fjh26) 发表:为什么不按照HJ标准试试?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:一直都按书上方法做的原文由 尘(fjh26) 发表:苯系物用的活性炭管,标准HJ 584-2010说的保存期限是1天,而空气和废气监测分析方法 第四版书上说的6天,而且解吸时间一个是1h,另一个是半小时,这两个差距有点大啊,疑惑中......那你是如何解决的?