主题:【讨论】如何判断基质干扰?

浏览0 回复11 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    基质干扰严重影响测定结果,使结果偏离,但如何判断?怎样才能确定是由于基质干扰,而非操作误差造成的?

    以前,我以为通过加标回收可以做出判断,后来否定了这个结论。基质干扰的情况复杂、多样,我们害怕但却绕不开它,所以我们还是直面与正视它吧!

    欢迎大家各抒己见,如果可能的话给这个问题做一个结论,如果不能就将它先揪出来晒晒。。。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通过加标实验的数据,就可以分析出基质的影响程度
该帖子作者被版主 yang_qingwen2积分, 2经验,加分理由:欢迎参与
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最为直观的是背景峰比较高,可以推断为基质复杂
该帖子作者被版主 yang_qingwen2积分, 2经验,加分理由:欢迎参与
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果基体干扰大,背景高,换平台管试一下,我们石墨炉做铅 硒 干扰大的问题都是换平台管解决的。。。。
该帖子作者被版主 yang_qingwen2积分, 2经验,加分理由:欢迎参与
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  基质干扰对原吸检测是个疑难杂症。如果是质控样,因为有标准值所以还算是较易发现;如果是未知浓度的样品,那么即使出现了基质干扰,也很可能难于发现,这对于那些检测结果可能具有严重后果的检测单位和检测人员,就要很小心了。做检测工作,权利不大,职责不小
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
通过加标实验的数据,就可以分析出基质的影响程度


我觉得,对于微量的化学干扰加标回收就不能反映出来啊,比如,它的干扰量只是影响了样品结果而没有更多量影响加标
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
好象除了加标回收外没有解决的办法。。。。


我觉得对微量化学干扰加标回收不能反映,比如说它仅仅影响了样品
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  想在我能想到是把目前已知的各种基质干扰的种类全部列出来挂在墙上记在心里,然后在做样的时候守株待兔,有的放矢!请老师们再出高招!
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
如果基体干扰大,背景高,换平台管试一下,我们石墨炉做铅 硒 干扰大的问题都是换平台管解决的。。。。
这个有依据吗?平台石墨管是否就是欧米伽石墨管?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
通过加标实验的数据,就可以分析出基质的影响程度


我觉得,对于微量的化学干扰加标回收就不能反映出来啊,比如,它的干扰量只是影响了样品结果而没有更多量影响加标


我觉得这种影响在程度上应该相同的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴