获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
我们有一台，被坑了。
1. 进样口不是全电子气体控制，隔垫吹扫是手动阀控制的，这样搞，进样口的气体控制精度只能达到手动阀的水平。真没有想到不是电子气路控制。
2. 灵敏度指标造假明显，工作站给出的信噪比太乐观了。
3. 装机已经一年，最近忽然发现顶部有两条信号线是旧的，接头有明显的脏污和氧化变色，而并排的另两条线是新的，对比很明显。新仪器装旧配件，不知道Bruker公司是怎么想的。一年后检查，会不会是原来是新的呢？
4. 没有真空计，不显示真空度。调谐报告不显示质谱的峰宽。做检定的时候这两个指标无法提供。没真空计，不方便。
原文由 muyuanfei(v2652905) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
我们有一台，被坑了。
1. 进样口不是全电子气体控制，隔垫吹扫是手动阀控制的，这样搞，进样口的气体控制精度只能达到手动阀的水平。真没有想到不是电子气路控制。
2. 灵敏度指标造假明显，工作站给出的信噪比太乐观了。
3. 装机已经一年，最近忽然发现顶部有两条信号线是旧的，接头有明显的脏污和氧化变色，而并排的另两条线是新的，对比很明显。新仪器装旧配件，不知道Bruker公司是怎么想的。一年后检查，会不会是原来是新的呢？
4. 没有真空计，不显示真空度。调谐报告不显示质谱的峰宽。做检定的时候这两个指标无法提供。没真空计，不方便。
谢谢 我想请问一下，检测未知物质选择多大的匹配度呢？
我的社区
签到
