主题:【分享】关于传统有机前处理方法与现代全自动前处理仪器的优劣讨论

浏览0 回复11 电梯直达
0风轻云淡0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当下各种仪器厂家大量宣传前处理自动化仪器,其中介绍各种技术优势如:节省时间、保护人员、节省溶剂等等各种优势,为何在实际实验室还是传统前处理设备占主流呢?求解释
该帖子作者被版主 魅力星光3积分, 2经验,加分理由:鼓励发贴!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
初晶古恒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一是实验人员不能完全掌握全自动前处理仪器的技术和使用方法,扬长避短地设计合理的前处理程序。而一个好的前处理程序必须要花大量的精力,并且得有丰富的经验来进行试验,直至优化为最佳程序。

第二是全自动前处理仪器要用好了,必须是固化的试验流程和程序,不能一台仪器一会做这个前处理试验,一会儿做那个前处理试验,设置、操作等方面稍微有点差池,试验就全失败。

第三全自动仪器完全的智能化还远远不够,尤其是故障的智能判断与处理方面,远不及人灵活。常常是下班的时候设置好运行50个样品,结果第二天早上一上班发现运行到第2个样品就卡住了,无法达到无人值守的境界。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
0风轻云淡0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初晶古恒(zrtt) 发表:
第一是实验人员不能完全掌握全自动前处理仪器的技术和使用方法,扬长避短地设计合理的前处理程序。而一个好的前处理程序必须要花大量的精力,并且得有丰富的经验来进行试验,直至优化为最佳程序。

第二是全自动前处理仪器要用好了,必须是固化的试验流程和程序,不能一台仪器一会做这个前处理试验,一会儿做那个前处理试验,设置、操作等方面稍微有点差池,试验就全失败。

第三全自动仪器完全的智能化还远远不够,尤其是故障的智能判断与处理方面,远不及人灵活。常常是下班的时候设置好运行50个样品,结果第二天早上一上班发现运行到第2个样品就卡住了,无法达到无人值守的境界。
赞一个,说的在理
0风轻云淡0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我这可能看到的有点片面,希望实际用过全自动仪器和传统前处理的方法多说说自己的切身感受啊,我总是在想既然这样为什么还要花大价钱买全自动设备呢
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全自动前处理设备,其价格不菲,成本高。需求与样品量也有一定的关系。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用的好的人肯定会说好,不会用的人,会赚它不好用
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0风轻云淡0(v2765142) 发表:
当下各种仪器厂家大量宣传前处理自动化仪器,其中介绍各种技术优势如:节省时间、保护人员、节省溶剂等等各种优势,为何在实际实验室还是传统前处理设备占主流呢?求解释
小心使得万年船。当人们掌握了一个方法的时候,不再愿意去冒险接受一个新的方法。
0风轻云淡0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
用的好的人肯定会说好,不会用的人,会赚它不好用
哪些厂家的设备能好些呢,说来看看
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小型实验室,前处理设备价格低优先,容易购买优先,容易使用优先,实验室通用优先,普及率高优先,好评价优先各种因素!
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0风轻云淡0(v2765142) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
用的好的人肯定会说好,不会用的人,会赚它不好用
哪些厂家的设备能好些呢,说来看看
莱伯泰科的电热消解仪就不错。
0风轻云淡0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 0风轻云淡0(v2765142) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
用的好的人肯定会说好,不会用的人,会赚它不好用
哪些厂家的设备能好些呢,说来看看
莱伯泰科的电热消解仪就不错。
啥型号的晒张图看看呗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴