主题:急请教:ICP-AES(OES)与ICP-MS功能上的差异以及各自优缺点!

浏览0 回复7 电梯直达
protoss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  最近要大规模的做土壤背景值调查,PE800-AAS太慢,不想用了。领导让选购新仪器。目前是在争议买AES还是MS。各位给个意见。
    另外麻烦推荐几个型号,越先进越好。钱不是问题,一定要最好的……够快、够准确、够方便……
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
protoss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品数目会很多,估计超过5000个,测试的元素数也比较多,要尽快地做起来……本人想买MS,但不太了解,特向诸位达人请教


在线等…………
wangyamei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
兄弟,你测的各元素的含量?你以前用火焰法还是石墨炉?
protoss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测土壤中重金属、稀土元素的浓度。我们有两台PE-AA800  但太慢了。所以想换仪器。
wangyamei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
创业者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MS做材料中的元素
和AES差别应该不会很大,甚至做不过AES
因为牵扯到样品的稀释
MS的传统优势在做水样
另外CD,CR,AS用MS做的化干扰有点大
gtocn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AES:(多元素分析)做样速度快,但是检测限不够MS好,也比不上AAS。
MS:做样速度不太清楚,没用过另请教高手。
干扰的情况两者应该差不多,偶建议买台好的AES做筛选测试,有干扰或在AES检测限附近的再用AAS复核。偶以前就是这样做纺织品的。AES最大优点就是多元素分析快,是一般AAS的1/n时间(n是要分析元素的数量).
linli774
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位各有一台ICP-AES和ICP-MS,我觉得侧重点不同。但是ICP-AES的光谱干扰比较大,灵敏度不如MS高。但是做高含量的时候AES系统不容易被污染,进入雾化器多余的物质直接被烧掉了,对检测器没有什么影响。而MS的检测器就比较害怕污染。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴