实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042081今日发帖：350 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】连续光源AA和ICP 取舍问题求助

浏览0 回复27 电梯直达
jack82
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/07/29 11:25:28 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：30积分 状态： 已解决
各位大侠好，我们这在调研考虑买一台连续光源的火焰+石墨炉AA，但是有ICP厂家也来竞争，而且拿出了做饮用水的Cd数据，用标样做的，检出限为0.05PPB，我们检出限需求在PPM-PPB 级别，主要做环境水样和土壤，请大家帮我分析下，在价位差不多的情况下，买哪种仪器更适合我们？
推荐答案：桌子下面少个八回复于2013/07/29
综合考虑：
1考虑检测种类和检出限，可以出示你们的要求，让厂家确认。
2在满足第1个条件下，考虑样品量和要测的元素数量，如果是大量的话建议用ICP，AAS确实比较慢。

另外，如果资金充足，可以上一台ICP加一台普通的石墨炉，ICP作初筛和PPM级分析，对检出限要求更高的用石墨炉，很多单位都这样干。
补充答案：

jack510070回复于2013/08/09

首先必须强调一点：目前连续光源AAS的石磨炉系统无法实现多元素同时分析，而火焰虽然可以，但是严格说起来不是同时分析。不过这一点问题不太大。
ICP的优点是同时多元素分析，且线形范围很宽，但是在基地浓度元素分析应用中，其检测能力不如石墨炉AAS。
GFAAS绝对灵敏度很高，十分适合做少量元素的水样分析，尤其是对低浓度样品。虽然其分析速度不快，但是在自动分析下实验者的劳动强度不算太大，如果不是要求多元素分析，石墨炉应该是很好的选择。
火焰AAS一般在微量元素分析领域应用，优点是省事，成本低，但要求分析者参与，在样品量不多时比较适合。
总之，如果要求多元素，尤其是数十个元素同时分析，那么应该选择ICP。如果嫌ICP灵敏度不足，可以考虑ICP-MS。
如果对多元素分析要求不高，则应该选择线光源AAS。
目前而言，连续光源AAS不是正确的选择方案。

shadow_hlr回复于2013/09/11

看楼主应该是环境监测行业的吧。如果是要拿CMA资质的，起步时先配原子吸收，再配原子荧光，实验室一定规模后在配ICP。
环境监测行业里，国标和行标中如果某项目有ICP方法，那基本就有它的AAS方法或ASF方法（砷、汞、硒、锑要用ASF）。很少只有ICP方法而没有AAS或ASF方法的。
水质标准（包括废水和饮用水）有icp和aas的。但废气和土壤应该没有icp的标准吧？没有相应的标准你就很难拿到CMA资质的。

该帖子作者被版主 喝一碗凉茶加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
桌子下面少个八
tianyamingye
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/29 12:03:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
综合考虑：
1考虑检测种类和检出限，可以出示你们的要求，让厂家确认。
2在满足第1个条件下，考虑样品量和要测的元素数量，如果是大量的话建议用ICP，AAS确实比较慢。

另外，如果资金充足，可以上一台ICP加一台普通的石墨炉，ICP作初筛和PPM级分析，对检出限要求更高的用石墨炉，很多单位都这样干。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
wmj31
wmj31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/29 19:12:24 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不知道环境水样中限值是多少，仔细让厂家确认情况，避免出现ICP满足不了要求的情况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
喝一碗凉茶
yanglianjun666
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/29 19:46:43 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
不知道环境水样中限值是多少，仔细让厂家确认情况，避免出现ICP满足不了要求的情况。


环境水样的镉限值应该是0.1个ppm，ICP肯定能做得到。样品的数量非常重要，这个是ICP跟原吸之间选择的关键。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wmj31
wmj31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/29 20:36:37 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
不知道环境水样中限值是多少，仔细让厂家确认情况，避免出现ICP满足不了要求的情况。


环境水样的镉限值应该是0.1个ppm，ICP肯定能做得到。样品的数量非常重要，这个是ICP跟原吸之间选择的关键。


镉100ppb？这么高。看海水第四类的镉也才10ppb。不过不清楚环境水样的要求，呵呵。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangjunyu
wangjunyu1113
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/29 21:52:01 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
水里面的元素ICP基本上能满足吧  还有只有个别元素不开心吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
喝一碗凉茶
yanglianjun666
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/29 22:30:10 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
不知道环境水样中限值是多少，仔细让厂家确认情况，避免出现ICP满足不了要求的情况。


环境水样的镉限值应该是0.1个ppm，ICP肯定能做得到。样品的数量非常重要，这个是ICP跟原吸之间选择的关键。


镉100ppb？这么高。看海水第四类的镉也才10ppb。不过不清楚环境水样的要求，呵呵。


DB44 26 -2001中看到的。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qlmkk
qlmkk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/30 8:53:15 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
考虑运行成本的话，ICP的要比AAS的高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
喝一碗凉茶
yanglianjun666
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/30 9:54:17 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是看分析的量，如果每天要做的样品量约有100个以上，ICP的运行成本会比原吸的低，LZ也可以做个剪刀差分析的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wodaphone
wodaphone
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/30 20:56:46 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
icp比原子吸收速度快多了，不止一星半点，连续光源AAS就是普通的原子吸收，不用换灯而已，类似P,B之类的元素没法做。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/31 10:40:59 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
饮用水中的痕量有害元素如铅、砷、汞等限量低，一般需要石墨炉来完成
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 连续光源AA和ICP 取舍问题求助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁