主题：【已应助】请问有环境空气镉的标准方法吗

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

可以说下泥怎样消解的吗？

泥样的消解类似于土壤样品，常见的为四酸消解

老师，我打错字了，应该是‘你“,老师，空气铅镉可以一起消解吗，用HJ/539-2009这个标准消解的

由于前处理都是消化，当然可以一样。主要取决于测定仪器的要求，上机前可适当处理下

由于没有环境空气的镉，所以参照固定污染源，但貌似这两种元素消解用的酸是不同的，铅是硝酸+30%双氧水，镉是硝酸+高氯酸。

记得国标定义固定污染源镉：是能被硝酸高氯酸浸出的镉及镉化物；

老师你们消解空气Cd,Pb是怎样一个步骤呢，能具体说说么

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 shadow_hlr(shadow_hlr) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 shadow_hlr(shadow_hlr) 发表:
国标和行标中都未有环境空气中镉的检测标准，环境空气质量标准GB3095-2012中也没将镉纳未控制污染物。只是说各省政府根据需要制定相关标准，给出了年参考浓度限值为0.005ug/m3。
可以参考大气固定污染源中无组织的方法吧。
HJ T 64.1-2001 大气固定污染源 镉的测定 火焰原子吸收分光光度法
HJ T 64.2-2001 大气固定污染源 镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法
HJ T 64.3-2001 大气固定污染源 镉的测定 对-偶氮苯重氮氨基偶氮苯磺酸分光光度法

铅和镉，个人认为原吸的方法中可以一起做，水质和土壤的标准都是一起的，相互间不存在干扰。就是气体这类标准没有将两个元素写到同一份标准中。估计是因为铅的滤筒和滤膜空白都比较高，需特殊处理。我这边就让采样的将几种金属元素采在同一张滤膜上，要不然采样那部分就做不来了。

你好，我想问下那你们滤膜样品需要做室内平行吗？假如取四分之一滤膜的，加上平行那就用了二分之一滤膜了，再加上还有其他元素，你们的样品够吗，还有一个问题，做平行会不会不平行呢，我担心滤膜一边浓度高一边浓度低，会不会这样的情况出现呢？

虽然标准上的公式有试样滤膜面积和测试时滤膜面积，但没必要取几分一的滤膜来做吧。我都是取整张滤膜来做的，基本上浓度都很低，取部分滤膜来做更加低了。而且取几分几的怎么确保取的准确？没有抖落？气样，我这边不做室内平行。采样又平行样就做采样的平行样。

为什么消解一份只做一个元素呢？确实每个元素的检测标准，在前处理上有多少不一样，但只是加的酸顺序或种类不同而已，消解的目的是一致的——使待测元素无损的溶出，避开干扰。我基本是消解一份做多个元素。如果怕专家找茬，保险点你就分三组，铅、镉和镍、铜和锌。

可以说下泥怎样消解的吗？

原文由 shadow_hlr(shadow_hlr) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:
[可以说下泥怎样消解的吗？

泥，你就看土壤的标准啊

GB T 17138-1997    GB T 17139-1997    GB T 17140-1997  GB T 17141-1997  GB T 17139-1997    HJ 491-2009

一般用电热板消解就好，微波前后时间也不是短的，有条件就用石墨消解仪。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

可以说下泥怎样消解的吗？

泥样的消解类似于土壤样品，常见的为四酸消解

老师，我打错字了，应该是‘你“,老师，空气铅镉可以一起消解吗，用HJ/539-2009这个标准消解的

由于前处理都是消化，当然可以一样。主要取决于测定仪器的要求，上机前可适当处理下

由于没有环境空气的镉，所以参照固定污染源，但貌似这两种元素消解用的酸是不同的，铅是硝酸+30%双氧水，镉是硝酸+高氯酸。

记得国标定义固定污染源镉：是能被硝酸高氯酸浸出的镉及镉化物；

老师你们消解空气Cd,Pb是怎样一个步骤呢，能具体说说么

首先抱歉的说，这个样品我们不做；其次样品是一个，前处理方法也是一个，关键在于消解完全，上机时依据仪器要求做些改动就好

原文由 shadow_hlr(shadow_hlr) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

可以说下泥怎样消解的吗？

泥样的消解类似于土壤样品，常见的为四酸消解

老师，我打错字了，应该是‘你“,老师，空气铅镉可以一起消解吗，用HJ/539-2009这个标准消解的

由于前处理都是消化，当然可以一样。主要取决于测定仪器的要求，上机前可适当处理下

由于没有环境空气的镉，所以参照固定污染源，但貌似这两种元素消解用的酸是不同的，铅是硝酸+30%双氧水，镉是硝酸+高氯酸。

记得国标定义固定污染源镉：是能被硝酸高氯酸浸出的镉及镉化物；

老师你们消解空气Cd,Pb是怎样一个步骤呢，能具体说说么

首先抱歉的说，这个样品我们不做；其次样品是一个，前处理方法也是一个，关键在于消解完全，上机时依据仪器要求做些改动就好

刚开始接触这些样品时我也纠结过。

环境监测当中的标准就是这么不统一，同样的样品，不同元素各配一个标准，且这些标准中的消解方法就是有些少区别，要么酸种类不同，要么就是加酸量不用，更有的是定容体积不同····更离谱的是同一个元素，同样是用滤膜采集的气样，不用标准的又不一样·····如果你完全找这些标准做，首先采样那边就得分元素来采，采样时间是翻几倍，一个点就做铅、镉、铜、锌、镍就得一天了~~是无法接受的！

你理解好消解的目的之后那些许的差别完全可以将之忽略了。但要注意有些项目有加特殊试剂（掩蔽剂或改性剂）的就必须分开。另外铅不建议用双氧水，没有优级纯的，空白高。我一般就是用反王水消解两三个小时左右，棕色退去，过滤，蒸至近干，定容25ml。[/quote

首先谢谢你的解答，但还是要补充一下，你有好多错别字，下次要注意一下哈！HJ 539-2009铅标准中时加硝酸+双氧水（1:1)双氧水我们这边用优级纯，固定污染源的标准又是硝酸+高氯酸，为什么他们会有不同，我想老师帮我解答一下我的疑问，谢谢！我们之前做出来的空白也是很高，我之前只考虑了滤膜的因素，因为我们这边是用玻璃纤维滤膜采的样。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 windy(v2650594) 发表:

可以说下泥怎样消解的吗？

泥样的消解类似于土壤样品，常见的为四酸消解

老师，我打错字了，应该是‘你“,老师，空气铅镉可以一起消解吗，用HJ/539-2009这个标准消解的

由于前处理都是消化，当然可以一样。主要取决于测定仪器的要求，上机前可适当处理下

由于没有环境空气的镉，所以参照固定污染源，但貌似这两种元素消解用的酸是不同的，铅是硝酸+30%双氧水，镉是硝酸+高氯酸。

记得国标定义固定污染源镉：是能被硝酸高氯酸浸出的镉及镉化物；

老师你们消解空气Cd,Pb是怎样一个步骤呢，能具体说说么

首先抱歉的说，这个样品我们不做；其次样品是一个，前处理方法也是一个，关键在于消解完全，上机时依据仪器要求做些改动就好

原文由 windy(v2650594) 发表:

原文由 shadow_hlr(shadow_hlr) 发表:

刚开始接触这些样品时我也纠结过。

环境监测当中的标准就是这么不统一，同样的样品，不同元素各配一个标准，且这些标准中的消解方法就是有些少区别，要么酸种类不同，要么就是加酸量不同，更有的是定容体积不同····更离谱的是同一个元素，同样是用滤膜采集的气样，不同标准的又不一样·····如果你完全照这些标准做，首先采样那边就得分元素来采，采样时间是翻几倍，一个点就做铅、镉、铜、锌、镍就得一天了~~是无法接受的！

你理解好消解的目的之后那些许的差别完全可以将之忽略了。但要注意有些项目有加特殊试剂（掩蔽剂或改性剂）的就必须分开。另外铅不建议用双氧水，没有优级纯的，空白高。我一般就是用反王水消解两三个小时左右，棕色退去，过滤，蒸至近干，定容25ml。[/quote

首先谢谢你的解答，但还是要补充一下，你有好多错别字，下次要注意一下哈！HJ 539-2009铅标准中时加硝酸+双氧水（1:1)双氧水我们这边用优级纯，固定污染源的标准又是硝酸+高氯酸，为什么他们会有不同，我想老师帮我解答一下我的疑问，谢谢！我们之前做出来的空白也是很高，我之前只考虑了滤膜的因素，因为我们这边是用玻璃纤维滤膜采的样。

谢谢指出错别字，下次会多加注意。

关于标准的问题，HJ539是比较新的标准，当中用双氧水而不用高氯酸，没有给出特别说明。我是这么认为的，编制标准的人员不同，各自的偏好不同而至，但同样能达到消解的目的。一个是行标，一个是国标，按理应该是行标的更适合，但当不中不排除那是为创新而创新的做法。环境的标准其实很多的有问题的，例如GB T 17140-1997 土壤质量 铅、镉的测定 KI-MIBK萃取火焰原子吸收分光光度法 中检出限的算法就跟它分析步骤有出入！再有GB-T 8538-2008和GB-T 5750.6-2006中石墨炉铅的测定，前者检测限比后者低20倍······

玻璃纤维本来就含铅比较高，一般要泡热硝酸处理过。你可以做下硝酸+双氧水、硝酸+高氯酸的试剂空白，及两种方法的滤筒空白，每个都做三个平行，让数据来说明问题吧。

如果我观点有误，欢迎指正。