原文由 xyxudong(xyxudong) 发表:
单位最近准备买一台衍射,初步估计在理学和布鲁克之间选择,即:
理学的 Smartlab 转靶(9kW) 或者布鲁克的D8达芬奇(3kW)
不知道哪个在性能上好些?后续运行费用一年大概多少钱?
原文由 spindancing(spindancing) 发表:
楼上所说的“理学3kW最终强度只有布鲁克的一半”,还是新探测器,如果用旧的,岂不是连布鲁克的一半都没有?请问是怎么计算的?
另外,我最近也在选择XRD采购,布鲁克的开价太高了,比理学高出好几十万,同样是3kW
原文由 bombzhang(bombzhang) 发表:
布鲁克XRD没有单色器啊,完全靠PHA来控制能量分辨率,能量当然强,Kβ、Lα的能量都在。理学上代阵列很一般,只在消除荧光上有特色,好在新探测器及时出来,压倒布鲁克的新探测器。
原文由 iangie(iangie) 发表:原文由 bombzhang(bombzhang) 发表:
布鲁克XRD没有单色器啊,完全靠PHA来控制能量分辨率,能量当然强,Kβ、Lα的能量都在。理学上代阵列很一般,只在消除荧光上有特色,好在新探测器及时出来,压倒布鲁克的新探测器。
布鲁克XRD不是没有单色器, 是无需单色器. 理学的用了单色器的直接结果就是强度那么低, 也是他们那么积极走转靶路线的原因之一. Burker LynxEye XE的pdf介绍可见如下链接 (或者google可得). 里面有图有真相, "说Kβ、Lα的能量都在"的是什么心态 *_*
LYNXEYE XE - 1-D Detector (PDF-Flyer) - Broker
希望张老师也贴一个理学D/teX Ultra 250的图谱比较一下, 也让学生长长见识.