后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xiaowang268
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:lxdongzi2003
原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:是好多色谱检测标准里没有规定拖尾因子。也许是要求还没有详细到这一项,现在好多标准正在补齐最基础的柱效要求。
ID:hyheying
原文由 影子(hyheying) 发表:国内一般是0.9~1.1之间吧?国外标准里通常是不大于2,国内外计算公式都是一样的,不明白二者为何差了一倍
ID:lihouquan
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 影子(hyheying) 发表:国内一般是0.9~1.1之间吧?国外标准里通常是不大于2,国内外计算公式都是一样的,不明白二者为何差了一倍0.9~1.1,很难达到吧
原文由 erge(lihouquan) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 影子(hyheying) 发表:国内一般是0.9~1.1之间吧?国外标准里通常是不大于2,国内外计算公式都是一样的,不明白二者为何差了一倍0.9~1.1,很难达到吧这个确实很难达到啊!
ID:zhoujin83
原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:不会是0.9-1.1,这样的话方法开发难度太大,而且也没必要。很多拖尾因子1.5的依然能准确定量。