实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
红外光谱（IR）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】便携式红外、近红外、拉曼，如何选择？

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
IRaman
v2705379
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/14 5:54:12 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
便携IR和Raman我都玩儿过，便携Raman俺亲自参加过开发。

哪个好？不好说，具体情况必须具体对待，很难说那个就一定超过一个。但我的基本经验是，如果便携式IR可以解决，那么尽量用IR,好处有几个，谱库的完善和光谱的稳定性（注，红外光源是很皮实耐用，便宜量又足的），另外，便携式IR有着多种附件可供选择，（比如，Agilent的Cary 630/Exoscan 有九种附件，从Single-Bounce到5-bounce ATR, Transmission,specular和difusive Reflection 都有）。

便携式Raman的最大长处就是其强大的可适应性（Adaptability),这是由他的特点决定的，激光源（尤其是半导体激光）现在已经很普遍了，强度也是足够了，再加上设计中只用到光栅，透镜和CCD，其实就是个照相机的变种。对了，还很容易与光纤匹配。当有很特定的应用时，可以较为容易地对光谱仪实现改造/调整。但Raman也有自身的问题，其结果是仪器相关（instrument-dependent)和样品相关（Sample-dependent）。前者是是说，不同的仪器测同一个玩意儿，结果不好比较。后一个是说同一个仪器测同一个东东时（比如奶粉），哪怕化学成分相同，也不能保证完全相同的结果（尤其当样品是非均一体系时）。另外就是讨厌的荧光干扰问题。

这玩意儿，没法细说，忒长了，要是楼主真的有需求，私下里交流了。
该帖子作者被版主 tangtang加 10积分， 2经验，加分理由：解答。
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
举报
tangtang
tangtang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/14 15:08:34 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
挑样品吧。综合看，便携拉曼最有前途。


拉曼容易受荧光干扰，怎解？


选择合适的激发波长？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
延陵子
QSY
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/22 17:36:51 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人感觉便携拉曼有前途！
但关键还是看需要。测试的样品种类，确实无法说那个比那个好！要有具体的目标，才能比较！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 便携式红外、近红外、拉曼，如何选择？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁