主题:【讨论】竹浆黏胶纤维的定性分析

浏览0 回复41 电梯直达
可能感兴趣
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
不管用哪种原料,木、草、竹,杂质去除后生产的粘胶纤维分子都是葡萄糖环链接而成的,本质上都一样。即使截面不同也是纺丝工艺差异造成的,与原料无关。

这种课题没必要研究,是不是竹浆黏胶纤维现在卖得贵些才要鉴别?那是商业炒作的结果吧,蒙不了解的人。如果非要鉴别的话,我建议你们从竹子特有的某种杂质入手去试试,如果生产中没去除干净,也许能找到鉴别出来;你上面写的那些性能都说明不了问题的。


多谢指点。竹子本身有什么特有的物质吗?希望具体指点一下。


没做过竹子研究,不了解具体的。

我想竹子的胶质物应该与草木不同吧,应该是个特征物,但不知纺丝时是否已去除干净,还能不能检测到。


这个还是要从原料上解决,个人感觉还是要竹纤维有个国家或者行业标准的检测标准才能有理有据


这不是有没标准的问题,标准也是要研究人员建立的。问题在于没有特征物可鉴别,鉴别的标准自然建不起来了。
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
不管用哪种原料,木、草、竹,杂质去除后生产的粘胶纤维分子都是葡萄糖环链接而成的,本质上都一样。即使截面不同也是纺丝工艺差异造成的,与原料无关。

这种课题没必要研究,是不是竹浆黏胶纤维现在卖得贵些才要鉴别?那是商业炒作的结果吧,蒙不了解的人。如果非要鉴别的话,我建议你们从竹子特有的某种杂质入手去试试,如果生产中没去除干净,也许能找到鉴别出来;你上面写的那些性能都说明不了问题的。


多谢指点。竹子本身有什么特有的物质吗?希望具体指点一下。


没做过竹子研究,不了解具体的。

我想竹子的胶质物应该与草木不同吧,应该是个特征物,但不知纺丝时是否已去除干净,还能不能检测到。


这个还是要从原料上解决,个人感觉还是要竹纤维有个国家或者行业标准的检测标准才能有理有据


这不是有没标准的问题,标准也是要研究人员建立的。问题在于没有特征物可鉴别,鉴别的标准自然建不起来了。


明白你的意思了    就是现在没有发现你说的竹子的特征物吧!发现了就能成为标准
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据说竹浆黏胶纤维中能检出一定量的木质素,二普通粘胶纤维不含木质素,我们也做了些试验,没什么特殊发现。大家对这方面有研究吗?
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也觉得是,竹浆本身重新聚合后就是普通的纤维素结构了。纤维本身应该是没什么特殊性能的。如果说有什么鉴定方式,只能从其原材料的特性方面入手了。
而且你们对竹浆纤维的制造过程必须非常了解,才能找到合适的方法进行鉴定。

我觉得竹原纤维更值得研究。竹浆估计只是我们国家竹子资源比较丰富,不利用浪费了才想出这么种产品吧。

不了解特性,不了解生产,是没办法研究出鉴定方法的。我建议你们去生产厂家看看,在去普通黏胶的生产厂家去看看,做标准不能闭门造车的。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主可以看下这篇文章,作者分析了竹子的化学成分,应该对你寻找方向有点帮助

竹子主要组分的分离及结构鉴定_彭湃(1) - 硕士论文
http://www.doc88.com/p-9867334345260.html
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
竹浆纤维的生产工艺我们去工厂看过了,基本和黏胶一样。不同的是生产过程中加入了大量的铁,硫,但随后工艺又去掉了,可能会残留部分铁和硫。
走马观花的看了一下,详细的工艺是保密的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴