主题：【第六届原创】转基因抑或非转基因，“转”“非”莫辩的低芥酸菜籽油脂肪酸组成检验

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

支持小崔!

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

支持小崔!

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

你认可哪一方多一些？

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

你认可哪一方多一些？

小崔还是那么可爱。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

你认可哪一方多一些？

小崔还是那么可爱。

从感情上，我倾向小崔多一些；从理性上，国家批准的那些转基因食品，我认为还是可以吃的。

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

你认可哪一方多一些？

小崔还是那么可爱。

从感情上，我倾向小崔多一些；从理性上，国家批准的那些转基因食品，我认为还是可以吃的。

反正中国人都是硬汉子哈。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
转与不转，混为一体；
死与不死，终归一抔。

理是这个理，但先“一抔”还是后“一抔”，区别还是蛮大的。

呵呵，目前方舟子和小崔争论激烈哈。

你认可哪一方多一些？

小崔还是那么可爱。

从感情上，我倾向小崔多一些；从理性上，国家批准的那些转基因食品，我认为还是可以吃的。

反正中国人都是硬汉子哈。

倒也不是汉子不汉子的问题。主要是从逻辑上认为可以。

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

但从逻辑上讲，事物有两方面的作用，我知道其好处的一面，也肯定有不好的一面，鉴于其他因素，我们往往会可以回避不好的一面（政策向导、公共安全、大众意识），物竞天择，孰优孰劣，不是只言片语能讲的清楚的，有些东西不是那些耍嘴皮子的能清楚明了的，如小崔和方舟子此类人物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

但从逻辑上讲，事物有两方面的作用，我知道其好处的一面，也肯定有不好的一面，鉴于其他因素，我们往往会可以回避不好的一面（政策向导、公共安全、大众意识），物竞天择，孰优孰劣，不是只言片语能讲的清楚的，有些东西不是那些耍嘴皮子的能清楚明了的，如小崔和方舟子此类人物。

我认可的转基因食物，是国家批准种植的品种，其在审批的时候，肯定有过安全性试验的资料。我没有认同说所有的转基因食物都是安全的。