主题:不同型号的气质联用仪上的谱库是否通用?

浏览0 回复15 电梯直达
123xuekong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
上面专家已经讲得很清楚。

如果是同一家的仪器,库的格式是一样的,可以拿到另外一种有配置标准谱库的同一家仪器上进行检索,如果是不同家的仪器是不行的。

同一厂家的文件格式是一样的(除个别老版本外), 可以打开数据文件的,不同厂是打不开的。可以转换成通用AIA格式,就可以在其它人家的工作站上面打开数据了。


您好!我还想请教一下,气质联用分析中,对于同一样品,色谱柱以及其他处理条件均相同,利用不同厂家或不同型号的仪器上进行分析,结果会差别很大吗?是否有可比性?谢谢!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123xuekong(123xuekong) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
上面专家已经讲得很清楚。

如果是同一家的仪器,库的格式是一样的,可以拿到另外一种有配置标准谱库的同一家仪器上进行检索,如果是不同家的仪器是不行的。

同一厂家的文件格式是一样的(除个别老版本外), 可以打开数据文件的,不同厂是打不开的。可以转换成通用AIA格式,就可以在其它人家的工作站上面打开数据了。


您好!我还想请教一下,气质联用分析中,对于同一样品,色谱柱以及其他处理条件均相同,利用不同厂家或不同型号的仪器上进行分析,结果会差别很大吗?是否有可比性?谢谢!


对于不同厂家的仪器,理论上结果是一致的,但很难做到完全一样,一般讲出峰次序应该基本一样(有时候个别峰分离稍有差异),定性应该无问题,单纯的TIC定量结果肯定有差异,SIM标准曲线应该(理论上)会一致。同一厂家的不同型号,差异较小。
tlym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123xuekong(123xuekong) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
上面专家已经讲得很清楚。

如果是同一家的仪器,库的格式是一样的,可以拿到另外一种有配置标准谱库的同一家仪器上进行检索,如果是不同家的仪器是不行的。

同一厂家的文件格式是一样的(除个别老版本外), 可以打开数据文件的,不同厂是打不开的。可以转换成通用AIA格式,就可以在其它人家的工作站上面打开数据了。


您好!我还想请教一下,气质联用分析中,对于同一样品,色谱柱以及其他处理条件均相同,利用不同厂家或不同型号的仪器上进行分析,结果会差别很大吗?是否有可比性?谢谢!


都是用70eV的能量轰击,出来的质谱图应该是差不多的,对定性结果影响应该不大~
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tlym(tlym) 发表:
原文由 123xuekong(123xuekong) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
上面专家已经讲得很清楚。

如果是同一家的仪器,库的格式是一样的,可以拿到另外一种有配置标准谱库的同一家仪器上进行检索,如果是不同家的仪器是不行的。

同一厂家的文件格式是一样的(除个别老版本外), 可以打开数据文件的,不同厂是打不开的。可以转换成通用AIA格式,就可以在其它人家的工作站上面打开数据了。


您好!我还想请教一下,气质联用分析中,对于同一样品,色谱柱以及其他处理条件均相同,利用不同厂家或不同型号的仪器上进行分析,结果会差别很大吗?是否有可比性?谢谢!


都是用70eV的能量轰击,出来的质谱图应该是差不多的,对定性结果影响应该不大~


对定性结果基本无影响,只是检索谱库的格式不一样。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一种方法是用amdis调用MS数据,然后在Nist Search检索。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴