主题:【讨论】空气质量考核与官员乌纱挂钩可行吗?

浏览0 回复23 电梯直达
快乐鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可行啊,没压力没动力,逼着你想办法,就看你动不动?总不能天天的就编造数据吧
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国擅长搞极端,无理可讲,无所谓可行与不可行。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tus13(tus13) 发表:
中国擅长搞极端,无理可讲,无所谓可行与不可行。


其实中国最讲人情世故,很多事都可以变通。上有政策,下有对策就是有关政策难以推行的真实写照。
3398a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 3398a(3398a) 发表:
考核压力大到一定程度就会把监测数据压变形


所以说用于政绩考核的监测数据最好不要让各地政府环保部门的监测站来测,否则将有行政干预。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 3398a(3398a) 发表:
考核压力大到一定程度就会把监测数据压变形


所以说用于政绩考核的监测数据最好不要让各地政府环保部门的监测站来测,否则将有行政干预。
不让监测站来干,让什么部门来干呢?
3398a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 3398a(3398a) 发表:
考核压力大到一定程度就会把监测数据压变形


所以说用于政绩考核的监测数据最好不要让各地政府环保部门的监测站来测,否则将有行政干预。


而且这种行政干预从理论上讲也是监测站顶不住的。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 3398a(3398a) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 3398a(3398a) 发表:
考核压力大到一定程度就会把监测数据压变形


所以说用于政绩考核的监测数据最好不要让各地政府环保部门的监测站来测,否则将有行政干预。


而且这种行政干预从理论上讲也是监测站顶不住的。


某副省长从江苏调任某市任市委书记,下达给该市环保局长的指令是环境空气质量优良率必须达到100%,否则将被问责免职,市环保局长就上行下效把它写进了年度的全市环境监测工作要求,结果该市的2011年环境质量公报反映的空气质量优良率真的达到了100%。
abu80
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 3398a(3398a) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 3398a(3398a) 发表:
考核压力大到一定程度就会把监测数据压变形


所以说用于政绩考核的监测数据最好不要让各地政府环保部门的监测站来测,否则将有行政干预。


而且这种行政干预从理论上讲也是监测站顶不住的。


某副省长从江苏调任某市任市委书记,下达给该市环保局长的指令是环境空气质量优良率必须达到100%,否则将被问责免职,市环保局长就上行下效把它写进了年度的全市环境监测工作要求,结果该市的2011年环境质量公报反映的空气质量优良率真的达到了100%。


监测站理论上应该是裁判员,而在实际过程中又兼任运动员,裁判亲自上场肯定勇夺第一,既可笑又无奈。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/17 0:12:09 Last edit by abu80
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴