主题:【讨论】ICP-OES测高含量的Cu30%,如何选择波长?

浏览0 回复13 电梯直达
abright
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的波线测出的结果相差很大。如 Cu 324.7nm:426163.7mg/kg(即40%);

                                                                  Cu 224.7nm:291940.4mg/kg(即29%);

                                                                  Cu213.5nm : 334243.0mg/kg(即33%)。

我使用的标液单标,浓度为1000mg/kg。 数据的RSD为1.5%。请问大家,为什么不同的波线会差这么多????
该帖子作者被版主 tang5663积分, 2经验,加分理由:发帖奖励
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很明显是某些谱线饱和了,你为什么不稀释,标准也进1000mg/L?
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lilylau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浓度太高了,最好稀释测定,一般浓度高选择次灵敏性,而且要排除元素的干扰。
fly814
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
太强了,应该稀释再做吧,我们一般是10ppm以内进样。。。
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浓度太高,最好再稀释个10-100倍左右,还有30%的Cu含量,要传统方法肯定会来的准很多
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
浓度太高,最好再稀释个10-100倍左右,还有30%的Cu含量,要传统方法肯定会来的准很多


传统方法慢很多呀。
yangchengh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
这么高浓度,建议楼主用原子吸收


原子吸收一样饱和,其实稀释进样就可以了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴