主题:【讨论】在做方法时,我们通常为一个元素选多条谱线,但是拟合后,发现不同谱线浓度有时有很大的差异.大家说说有那些差异

浏览0 回复21 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fly814(fly814) 发表:
针对特定的样品可以用标准加入法进行验证吧?相差很大时,肯定其中有谱线有光谱干扰。


基体干扰也是包括光谱干扰的,此时用标准加入法是不行的,有些仪器如PE MSF光谱校正,Agilent的FACT自动快速曲线拟合都是一些不错的光谱干扰研究,可以尝试下
yangchengh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选择不同的谱线,灵敏度不一样,线性范围不一样,而且有的谱线有干扰,有的谱线没有干扰
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
选择不同的谱线,灵敏度不一样,线性范围不一样,而且有的谱线有干扰,有的谱线没有干扰


在遇到有干扰时候我们不得不多选择谱线,有时候选择谱线也无济于事
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fly814(fly814) 发表:
针对特定的样品可以用标准加入法进行验证吧?相差很大时,肯定其中有谱线有光谱干扰。


基体干扰也是包括光谱干扰的,此时用标准加入法是不行的,有些仪器如PE MSF光谱校正,Agilent的FACT自动快速曲线拟合都是一些不错的光谱干扰研究,可以尝试下


其它家的又采用什么技术呢?好奇
Diorsman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当遇到材质是铜或铜合金的样品,如果含有铅,铅的波长大多情况下只有283的才有峰  但是一般方法设定里面都没选283的波长,所以后面又得重新选波长 进标液,挺麻烦的。 前辈们有没有什么好的方法介绍下
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fly814(fly814) 发表:
针对特定的样品可以用标准加入法进行验证吧?相差很大时,肯定其中有谱线有光谱干扰。


基体干扰也是包括光谱干扰的,此时用标准加入法是不行的,有些仪器如PE MSF光谱校正,Agilent的FACT自动快速曲线拟合都是一些不错的光谱干扰研究,可以尝试下


其它家的又采用什么技术呢?好奇


让使用者说明下,咋也没用过其他家的ICP,同样好奇观望下
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Diorsman(v2813604) 发表:
当遇到材质是铜或铜合金的样品,如果含有铅,铅的波长大多情况下只有283的才有峰  但是一般方法设定里面都没选283的波长,所以后面又得重新选波长 进标液,挺麻烦的。 前辈们有没有什么好的方法介绍下


这个会不是是铜干扰了,仪器需要做消除光谱干扰?
Diorsman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于波长选择,小辈有这样一个问题。  就是遇到铜或者铜合金的样品, 如果含有铅,ICP测试的时候,基本上只有波长为283的才有峰, 但是一般方法设定里面并没有选283的波长,  所以后面测试又得重新选波长  进标液,挺麻烦的,  前辈们是怎么样解决这个问题的, 虚心求教。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Diorsman(v2813604) 发表:
关于波长选择,小辈有这样一个问题。  就是遇到铜或者铜合金的样品, 如果含有铅,ICP测试的时候,基本上只有波长为283的才有峰, 但是一般方法设定里面并没有选283的波长,  所以后面测试又得重新选波长  进标液,挺麻烦的,  前辈们是怎么样解决这个问题的, 虚心求教。


铜合金的样品还没做过,那你方法里面可以选择铅283波长啊!为什么不选啊!一般我做样品铅,都是选择3个波长,217,220.283
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实是有差异,如果峰型都很好的话,结果应该相差不大,但到底哪个波长更适合很难说,只能带标样看哪个更准确点。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴