原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 yangchengh(v2658860) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
灵敏度会不一样,如果谱线没有干扰,结果应该会差不多,但是有时碰见谱线也没有干扰,但是结果差别会有点大,不知道为什么
对,有这可能性,与样品基质应该有点关系吧
应该是的,但是从理论上来说,基体效应都已经通过内标来校正了,不知道为安全还是会有差异
内标能完全校正基体效应吗?内标只能校正物理因素影响,ICP干扰包括物理因素,化学干扰少,基体效应,光谱干扰等等
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 yangchengh(v2658860) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
灵敏度会不一样,如果谱线没有干扰,结果应该会差不多,但是有时碰见谱线也没有干扰,但是结果差别会有点大,不知道为什么
对,有这可能性,与样品基质应该有点关系吧
应该是的,但是从理论上来说,基体效应都已经通过内标来校正了,不知道为安全还是会有差异
内标能完全校正基体效应吗?内标只能校正物理因素影响,ICP干扰包括物理因素,化学干扰少,基体效应,光谱干扰等等
如果有光谱光谱干扰,结果肯定会不一样,但是有时从谱图上根本看不出有谱线干扰
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 yangchengh(v2658860) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
灵敏度会不一样,如果谱线没有干扰,结果应该会差不多,但是有时碰见谱线也没有干扰,但是结果差别会有点大,不知道为什么
对,有这可能性,与样品基质应该有点关系吧
应该是的,但是从理论上来说,基体效应都已经通过内标来校正了,不知道为安全还是会有差异
内标能完全校正基体效应吗?内标只能校正物理因素影响,ICP干扰包括物理因素,化学干扰少,基体效应,光谱干扰等等
比如Zn会抑制Pb的激发,也可以用内标校正,不知道还有没有其它方面的基体效应干扰,期待老师解答,谢谢