原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:一定要有一套严格并且有效的管理办法。实验的效果好了,自然皆大欢喜;效果不好,也要稳固控制在一定的范围内。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:看到了。还没有出最终调查结果呢。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:收割后不死,我还是没有看明白。我家就是种小麦的。不知道你说的是什么意思。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:有个疑问,好好种植的小麦,为什么要用除草剂杀呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:转基因扩散是什么意思?
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
比如受粉.
不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?
看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
好象是收割后不死, 图省事就用除草剂.
你可以上网搜此报道, 看了就知道事件.
中立来说, 当转基因做科学实验收放达不到自如时, 就不能实际使用. 正如原子能发电厂使用一样, 出问题后无可救药.
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:我感觉有一个办法,可以把转基因食物拿到那些被饥饿威胁着生命的国家,说明,要么选择饥饿,要么可以选择转基因食物。或许可以既救活了人命,又获得了实验数据。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:一定要有一套严格并且有效的管理办法。实验的效果好了,自然皆大欢喜;效果不好,也要稳固控制在一定的范围内。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:看到了。还没有出最终调查结果呢。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:收割后不死,我还是没有看明白。我家就是种小麦的。不知道你说的是什么意思。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:有个疑问,好好种植的小麦,为什么要用除草剂杀呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:转基因扩散是什么意思?
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
比如受粉.
不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?
看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
好象是收割后不死, 图省事就用除草剂.
你可以上网搜此报道, 看了就知道事件.
中立来说, 当转基因做科学实验收放达不到自如时, 就不能实际使用. 正如原子能发电厂使用一样, 出问题后无可救药.
说的在理。 但控制在一定范围内, 这还是有点要思考, 毕竟不能随便拿人生命当试验, 反过来谁愿意被做试验, 要这样让那些搞转基因的人自己做试验不就行了。