主题:【讨论】【1101】张掖发文禁止种转基因作物,你怎么看?

浏览0 回复111 电梯直达
可能感兴趣
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sjxsjx(sjxsjx) 发表:
转基因就是人为的干涉自然进化,总有一天大自然会进行报复的。现在的生态系统已遭到太多的的人为破坏,不能再继续下去了。
人类人口持续增加,人类的邻居——动物们持续灭绝,即便不进行转基因,是不是也是违背自然规律的,也会受到大自然的报复?
bairuizheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
转基因扩散是什么意思?


比如受粉.
木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。

不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?


看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
有个疑问,好好种植的小麦,为什么要用除草剂杀呢?


好象是收割后不死, 图省事就用除草剂.
收割后不死,我还是没有看明白。我家就是种小麦的。不知道你说的是什么意思。


你可以上网搜此报道, 看了就知道事件.
看到了。还没有出最终调查结果呢。


中立来说, 当转基因做科学实验收放达不到自如时, 就不能实际使用. 正如原子能发电厂使用一样, 出问题后无可救药.
一定要有一套严格并且有效的管理办法。实验的效果好了,自然皆大欢喜;效果不好,也要稳固控制在一定的范围内。


说的在理。 但控制在一定范围内, 这还是有点要思考, 毕竟不能随便拿人生命当试验, 反过来谁愿意被做试验, 要这样让那些搞转基因的人自己做试验不就行了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/11/11 22:02:37 Last edit by fengmo4668
马到功成
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 马到功成(v2656169) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
为什么是地方性的而不是全国性的呢?
这个地方的官员貌似为百姓着想。


但是没有上头批准,地方可以任意禁止某些事吗?
搏一搏,说不定能高升!
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
whc1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
whc1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是转基因,吃上也不会立即死亡,看上去并没有不安全
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 马到功成(v2656169) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
为什么是地方性的而不是全国性的呢?
这个地方的官员貌似为百姓着想。


但是没有上头批准,地方可以任意禁止某些事吗?
地方性法规,只要不违反宪法,理论上是可行的。
不会影响种植业的生计么?
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马到功成(v2656169) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 马到功成(v2656169) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
为什么是地方性的而不是全国性的呢?
这个地方的官员貌似为百姓着想。


但是没有上头批准,地方可以任意禁止某些事吗?
搏一搏,说不定能高升!
哇,有政治头脑啊
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
转基因扩散是什么意思?


比如受粉.
木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。

不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?


看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
有个疑问,好好种植的小麦,为什么要用除草剂杀呢?


好象是收割后不死, 图省事就用除草剂.
收割后不死,我还是没有看明白。我家就是种小麦的。不知道你说的是什么意思。


你可以上网搜此报道, 看了就知道事件.
看到了。还没有出最终调查结果呢。


中立来说, 当转基因做科学实验收放达不到自如时, 就不能实际使用. 正如原子能发电厂使用一样, 出问题后无可救药.
一定要有一套严格并且有效的管理办法。实验的效果好了,自然皆大欢喜;效果不好,也要稳固控制在一定的范围内。


说的在理。 但控制在一定范围内, 这还是有点要思考, 毕竟不能随便拿人生命当试验, 反过来谁愿意被做试验, 要这样让那些搞转基因的人自己做试验不就行了。
我感觉有一个办法,可以把转基因食物拿到那些被饥饿威胁着生命的国家,说明,要么选择饥饿,要么可以选择转基因食物。或许可以既救活了人命,又获得了实验数据。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴