原文由 夕阳(anping) 发表:其实这就是主要故障 以前我没遇见过啊 就不知道 感觉很难找到问题 工程师说了 也是按照安老师这样做的 哈哈 应该早点请教安老师 这部分加到原创里边 就更好了
归根到底,楼主提出的故障的根源就是水封中浮子不能上下运动从而造成开关里面的“干簧管”触点不能接触上而引起的。因此,楼主如果结合浮子开关的清晰照片和具体控制单路(或电路示意图)来说明就更加完美了。如下图所例举的:
图-1 水封结构实体图
图-2 悬浮式磁开关示意图
楼主原创中的实质问题就是上图中的磁悬浮子不能上下运动从而导致干簧管中的触点不能接触造成的,而解决的办法就是临时将干簧管的两条引线直接短路,造成一个水封中永远有水的假象,从而使水封缺水的错误报警功能消失的措施,以达到火焰可以点火的实现。我的建议还是清洁浮子的导轨光洁度为最彻底的解决办法。因为使用这种临时“短接”措施要注意时时监测水封里面有无防止回火而注入的水以及水量的多少,否则有可能造成“回火”的发生。
此外,如果真的是水封开关失灵,仪器应该会提示的,不会让使用者和维修人员这样费力的绕弯子去查找其他的原因的。
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:其实这就是主要故障 以前我没遇见过啊 就不知道 感觉很难找到问题 工程师说了 也是按照安老师这样做的 哈哈 应该早点请教安老师 这部分加到原创里边 就更好了
归根到底,楼主提出的故障的根源就是水封中浮子不能上下运动从而造成开关里面的“干簧管”触点不能接触上而引起的。因此,楼主如果结合浮子开关的清晰照片和具体控制单路(或电路示意图)来说明就更加完美了。如下图所例举的:
图-1 水封结构实体图
图-2 悬浮式磁开关示意图
楼主原创中的实质问题就是上图中的磁悬浮子不能上下运动从而导致干簧管中的触点不能接触造成的,而解决的办法就是临时将干簧管的两条引线直接短路,造成一个水封中永远有水的假象,从而使水封缺水的错误报警功能消失的措施,以达到火焰可以点火的实现。我的建议还是清洁浮子的导轨光洁度为最彻底的解决办法。因为使用这种临时“短接”措施要注意时时监测水封里面有无防止回火而注入的水以及水量的多少,否则有可能造成“回火”的发生。
此外,如果真的是水封开关失灵,仪器应该会提示的,不会让使用者和维修人员这样费力的绕弯子去查找其他的原因的。
原文由 夕阳(anping) 发表:减掉之后两根线接住 形成假象啊 之后点火成功了原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:其实这就是主要故障 以前我没遇见过啊 就不知道 感觉很难找到问题 工程师说了 也是按照安老师这样做的 哈哈 应该早点请教安老师 这部分加到原创里边 就更好了
归根到底,楼主提出的故障的根源就是水封中浮子不能上下运动从而造成开关里面的“干簧管”触点不能接触上而引起的。因此,楼主如果结合浮子开关的清晰照片和具体控制单路(或电路示意图)来说明就更加完美了。如下图所例举的:
图-1 水封结构实体图
图-2 悬浮式磁开关示意图
楼主原创中的实质问题就是上图中的磁悬浮子不能上下运动从而导致干簧管中的触点不能接触造成的,而解决的办法就是临时将干簧管的两条引线直接短路,造成一个水封中永远有水的假象,从而使水封缺水的错误报警功能消失的措施,以达到火焰可以点火的实现。我的建议还是清洁浮子的导轨光洁度为最彻底的解决办法。因为使用这种临时“短接”措施要注意时时监测水封里面有无防止回火而注入的水以及水量的多少,否则有可能造成“回火”的发生。
此外,如果真的是水封开关失灵,仪器应该会提示的,不会让使用者和维修人员这样费力的绕弯子去查找其他的原因的。
啊!按照我的方法去做的?有口难辩啊!