主题:关于实验室选用电子天平的问题?

浏览0 回复35 电梯直达
踏破红尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:已退还积分 状态: 无最佳答案
如实验室有几种不同量程的电子天平,该如何选用哪种量程的天平比较适合?我们知道自己想要称量某种样品的准确质量,但是天平的量程确是不同,这时该如何选择?

例如:配制标准溶液时,精确称量0.75g标准物质,需要使用()天平,精确称量0.15g标准物质,需要使用()天平?

A 千分之一  B 万分之一  C 十万分之一  D 百分之一

如果面对这样的问题,我们该怎么选择? 有什么规则或者定律之类的吗?
该帖子作者被版主 比克曼10积分, 2经验,加分理由:在仪器问答中提问并有超过15人回复
为您推荐
您可能想找: 天平 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
liuhandson
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选用万分之一的就可以了,不过称量是固体必须是干燥的,且二次干燥后的质量相差应该小于等于0.3mg
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
踏破红尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在公布答案:第一个空 B  第二空是C 。但是为什么?我还没有查到答案。也没有得到大家的准确回答!
yzulcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么是“精确称量”?如果有一个明确的定义,答案就不难。

是要考虑称量的不确定度吗?
看天平的性能能否满足对实验结果要求了:

一般的分析,保证称量结果的相对不确定度不超过1%就可以了。尤其是一些很低含量的分析,仪器分析本身的结果就有差不多5%甚至10%的不确定度,天平称量准确度更高也不见得有更好的效果。

一般的分析实验室,用得多的应该是万分之一天平(满量程大约200g,最小分度0.1mg)的那种,可以应付绝大多数的称量需要。

话说回来,标准物质如果不是特别金贵,完全可以放大称量的质量来实现更高的称量准确度。比如,本来是称量0.1500g定容到100ml的,可以用称量1.5000g定容到1000ml来提高准确度。不过,也要考虑容量瓶本身的不确定度不是?
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qxldh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般标准分析方法总则中就有“精确称量”或“准确称量”的界定。多数是指精确或准确到0.0001g。
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
上面的那道题,答案是A,千分之一的天平。


0.75克,百分之一就可以了啊。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hnteng(hnteng) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
上面的那道题,答案是A,千分之一的天平。


0.75克,百分之一就可以了啊。
还需要多估读一位数字。所以是千分之一天平。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 踏破红尘(songmouren) 发表:
现在公布答案:第一个空 B  第二空是C 。但是为什么?我还没有查到答案。也没有得到大家的准确回答!
我也表示非常不理解。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴