原文由 花生(knight34) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:
1 人员考核上岗时,偶氮染料+甲醛的现场考核记录都是未检出(那还考核啥呀)
未检出是很正常的吧
纺织品实验室偶氮染料日常检测未检出是常态,检出是非常态。我的逻辑是这样的:你会开车,如何证明?一定要上路走走,还不能只走平常路,也要走走红绿灯过过立交桥吧,所以,上岗前的培训,所有操作大概都看过,练习过,被纠正后再练习过(我的实验室就是这样的培训程序),然后整个真家伙考核一把,不能还模拟吧。
这个我也赞同,就像色牢度考核不能拿结果为4-5级的来考。
只是这偶氮要找些可检出的样品来做确实有点麻烦,甲醛可检出的样还相对容易些
用适当浓度的标准品(有点浪费,不符合节俭的精神)浸泡样品,做个考核样品,大家都玩一次,连老师也整一下。人员比对,监督,考核都有了。
老板不舍得花钱也没办法啊
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 chenmessi(v2703243) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
2014年初 受委派评审 两个纺织实验室 ,共同之处
1 人员考核上岗时,偶氮染料+甲醛的现场考核记录都是未检出(那还考核啥呀)
2 新开验的化学检测项目,不做回收率,校准曲线和精密度(超级有信心)
3 没有检测设备或设备待修,依然能出现场试验记录 (世界上最好的实验室)
4 常年不用的标准依然在申请范围内(GDP必须做大)
不同之处
1 化学检测人员素质的差异,甲实验室人员自己保留了很多阳性样品,做自己的质控
2 微生物检测,甲实验室有专职人员(够下本钱的)乙实验室是兼职(还要做点色牢度啥的)
其他的不说了,实验室不容易,可是。。
老师,你们没有带盲样过去测试么?
没有出处的盲样,实验室有权利 对结果予以质疑。现场评审应避免这样的情况。
原文由 chenmessi(v2703243) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 chenmessi(v2703243) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
2014年初 受委派评审 两个纺织实验室 ,共同之处
1 人员考核上岗时,偶氮染料+甲醛的现场考核记录都是未检出(那还考核啥呀)
2 新开验的化学检测项目,不做回收率,校准曲线和精密度(超级有信心)
3 没有检测设备或设备待修,依然能出现场试验记录 (世界上最好的实验室)
4 常年不用的标准依然在申请范围内(GDP必须做大)
不同之处
1 化学检测人员素质的差异,甲实验室人员自己保留了很多阳性样品,做自己的质控
2 微生物检测,甲实验室有专职人员(够下本钱的)乙实验室是兼职(还要做点色牢度啥的)
其他的不说了,实验室不容易,可是。。
老师,你们没有带盲样过去测试么?
没有出处的盲样,实验室有权利 对结果予以质疑。现场评审应避免这样的情况。
上次CMA评审时评审老师自己带了好几个盲样让我们实验室人员测试报结果,然后对比标准值的。
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 chenmessi(v2703243) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 chenmessi(v2703243) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
2014年初 受委派评审 两个纺织实验室 ,共同之处
1 人员考核上岗时,偶氮染料+甲醛的现场考核记录都是未检出(那还考核啥呀)
2 新开验的化学检测项目,不做回收率,校准曲线和精密度(超级有信心)
3 没有检测设备或设备待修,依然能出现场试验记录 (世界上最好的实验室)
4 常年不用的标准依然在申请范围内(GDP必须做大)
不同之处
1 化学检测人员素质的差异,甲实验室人员自己保留了很多阳性样品,做自己的质控
2 微生物检测,甲实验室有专职人员(够下本钱的)乙实验室是兼职(还要做点色牢度啥的)
其他的不说了,实验室不容易,可是。。
老师,你们没有带盲样过去测试么?
没有出处的盲样,实验室有权利 对结果予以质疑。现场评审应避免这样的情况。
上次CMA评审时评审老师自己带了好几个盲样让我们实验室人员测试报结果,然后对比标准值的。
CMA的评审员喜欢这样玩,不过,这样的玩法我个人不喜欢。
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 zal(zal) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
正常得很。
问下老师,那两个纺织品实验室做到了恒温恒湿吗?
有很多方法的环境要求必须是恒温恒湿的,而且样品在进行测试前必须进行调湿,制作一个恒温恒湿的环境是非常贵的,
我去参观过几间第三方,CNAS认可范围里有纺织品领域,如摩擦色牢度测试,可是标准中不是规定整个测试都必须在恒温恒湿的环境内进行的吗?
最基本的恒温恒湿房我并未看见,也不知道他们当初是怎么过的CNAS。很让人 费解。就算初次申请评审过了,那块多年过去了,复评审的时候就没专家去查看审核下环境吗?
纺织品实验室环境要求不是非常重要的一个点吗?恒温恒湿房都没有还玩什么的纺织品实验室。
关于恒温恒湿实验室的问题,不知道您拜访过那家机构,我遇到的情况是这样:所谓的连续记录温湿度的设备不能连续记录,这样的不符合项开过。摩擦色牢度的问题,确实有点意思,比如 人家早上8点把设备搬进去,我们9点入场评审,周一早上人家搬出来,评审组也看不到。这个事情当然可以从摆放设备的位置,周围的设备情况可以判定出来,就是不能说是不符合。(真相是评审后再见面人家悄悄说的)
也听说过类似案例,是不是这些企业规模较小啊 东西互借
我个人理解是对日常检测流程确实监督和控制。
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:
1 人员考核上岗时,偶氮染料+甲醛的现场考核记录都是未检出(那还考核啥呀)
未检出是很正常的吧
纺织品实验室偶氮染料日常检测未检出是常态,检出是非常态。我的逻辑是这样的:你会开车,如何证明?一定要上路走走,还不能只走平常路,也要走走红绿灯过过立交桥吧,所以,上岗前的培训,所有操作大概都看过,练习过,被纠正后再练习过(我的实验室就是这样的培训程序),然后整个真家伙考核一把,不能还模拟吧。
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:
1 人员考核上岗时,偶氮染料+甲醛的现场考核记录都是未检出(那还考核啥呀)
未检出是很正常的吧
纺织品实验室偶氮染料日常检测未检出是常态,检出是非常态。我的逻辑是这样的:你会开车,如何证明?一定要上路走走,还不能只走平常路,也要走走红绿灯过过立交桥吧,所以,上岗前的培训,所有操作大概都看过,练习过,被纠正后再练习过(我的实验室就是这样的培训程序),然后整个真家伙考核一把,不能还模拟吧。
那个A实验室太不应该,有阳性样还搞ND的样品来现场考核。斩立决、。