后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:anping
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 zhaoyongqiang(zhaoyongqiang) 发表:你用0.1nm或0.2nm带宽扫描,就不明显了。
ID:wangjunyu1113
ID:tingxi
ID:abcpgf
原文由 tingxi(tingxi) 发表:您先换一只铜灯试一试,或者换一个元素试试。这样您能先判断出来是灯的问题,还是仪器的问题。要是灯的问题的话,换一只元素灯就行了,要是仪器的问题,就只能您慢慢想办法了:)
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:铜灯狭缝我们选择的没有那么大。
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:铜灯狭缝我们选择的没有那么大。我的仪器推荐是 1.3nm,你们使用的是多少nm?
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:铜灯狭缝我们选择的没有那么大。我的仪器推荐是 1.3nm,你们使用的是多少nm?我们使用的是0.4nm,仪器用的是AA240,仪器推荐的也是这个值。
ID:zhaoyongqiang
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:铜灯狭缝我们选择的没有那么大。我的仪器推荐是 1.3nm,你们使用的是多少nm?我们使用的是0.4nm,仪器用的是AA240,仪器推荐的也是这个值。为何要推荐为0.4nm的狭缝呢?是为了提高分辨率吗?可是在324.8nm附近并无干扰谱线啊?采用小狭缝后负高压势必要随之提高,那样不担心信噪比的问题吗?