主题:【讨论】为何大多数仪器的燃烧缝选择50mm设计?

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有一种可能是方便计算和制做
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/2/6 9:20:28 Last edit by qlmkk
ghostermen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

虽然有朗伯-比尔公式,但将各型仪器的灵敏度归结于狭缝长度显然也不全是,其他因素比如通气量配比、提升量等也起着重要作用


有道理!
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

说了50的笑气乙炔和空气乙炔都能用,你又不信


呵呵,对不起啊,我信你!很有见解。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
今天从分析仪器丛书《原子吸收光谱仪》一书中第3.2.1.3.章节的表3-2中里找到了答案,见我转录的表格如下:



由于我们常用的火焰是空气-乙炔火焰居多,为此看来100mm长的狭缝是正确的,但是我考察了几家进口仪器的燃烧缝的长度,却以50mm的居多,这是为何呢?见下图:









我们那台赛默用的M6和ICE3500,燃烧头是100mm的,用笑气的才是50mm。
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
根据朗伯-比尔定律,吸光度A=KCL;L即为燃烧缝的长度,由此看来L长,吸光值可以提高吸光度。
由于火焰法其本身的灵敏度就低,能尽量提高吸光值还是有意义的。
所以2楼说的“意义不大”和3楼说的“50mm长的燃烧缝灵敏度高”的观点是不对的。


燃烧缝的长度和宽度的选择和使用燃气种类有很大的关系,燃烧速度快的燃气种类,燃烧缝就要短一些 缝隙也要窄一些,不然容易回火。
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
今天从分析仪器丛书《原子吸收光谱仪》一书中第3.2.1.3.章节的表3-2中里找到了答案,见我转录的表格如下:



由于我们常用的火焰是空气-乙炔火焰居多,为此看来100mm长的狭缝是正确的,但是我考察了几家进口仪器的燃烧缝的长度,却以50mm的居多,这是为何呢?见下图:









一般燃烧缝的长度和宽度都是根据使用的燃气来固定的,所以不推荐使用硬的东西去刮擦燃烧缝 怕把缝隙变大造成燃气流速减小引起回火
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:感谢分享
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天趁着新买的仪器安装,特意请教了一下工程师,他说,这个问题长度跟仪器的灵敏度有关。国外的基本上是50,国内的是100,还跟仪器检定的标准有关,貌似国内的标准定的就是100,所以进口仪器买给中国客户都用的是100的燃烧头
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴