原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
迈尔斯通
保持腔体、外罐的干燥,检查光纤探头有无拆断。
迈尔斯通也用光纤呀?会不会如CEM般脆弱?
也用光纤,也比较脆弱。我们以前三年换了两根光纤探头。
这项技术有这么大bug,应用还这么广泛,要是有解决这根性的方法就好了
难道是材质问题,是否设计替代更好的
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
迈尔斯通
保持腔体、外罐的干燥,检查光纤探头有无拆断。
迈尔斯通也用光纤呀?会不会如CEM般脆弱?
也用光纤,也比较脆弱。我们以前三年换了两根光纤探头。
这项技术有这么大bug,应用还这么广泛,要是有解决这根性的方法就好了
难道是材质问题,是否设计替代更好的
这个控温精度高,主要细细一根,容易折损
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
迈尔斯通
保持腔体、外罐的干燥,检查光纤探头有无拆断。
迈尔斯通也用光纤呀?会不会如CEM般脆弱?
也用光纤,也比较脆弱。我们以前三年换了两根光纤探头。
这项技术有这么大bug,应用还这么广泛,要是有解决这根性的方法就好了
难道是材质问题,是否设计替代更好的
这个控温精度高,主要细细一根,容易折损
与CEM 的光纤比起来,怎么样?
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
迈尔斯通
保持腔体、外罐的干燥,检查光纤探头有无拆断。
迈尔斯通也用光纤呀?会不会如CEM般脆弱?
也用光纤,也比较脆弱。我们以前三年换了两根光纤探头。
这项技术有这么大bug,应用还这么广泛,要是有解决这根性的方法就好了
难道是材质问题,是否设计替代更好的
这个控温精度高,主要细细一根,容易折损
与CEM 的光纤比起来,怎么样?
光纤的话原理应该都是一样的