主题:探讨关于ICP用于主量元素的测定问题

浏览0 回复36 电梯直达
xiaolaohu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangzhiping 发表:
用ICP分析物质的主成分是可以的,只要不超过40%都还不错,甚至高达50%都可发,但如果太高的话就有点麻烦了,我们平时分析肥料中的磷含量有时会有50%的品位,结果还不错,现在很多化工厂都用ICP进行生产控制分析。
可否说得更详细一些?你们具体是怎么个做法?是减少样品称量,放大稀释体积吗?可否举例说明?偏差一般如何控制?谢谢!
xiaolaohu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道各位有没有这方面的文献或资料,可否共享? 期盼中! 谢谢
领导来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在ICP中同样存在自吸效应造成工作曲线的弯曲的,这时要进行稀释后测量;或选择灵敏度较低的谱线可以减少稀释的倍数。
zhenghy0801
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
6699
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3楼:从方法的误差考虑,不能选用ICP法。如故硬要用ICP法,建议购买相关标样。从谱线选用、背景调节、标样浓度上限范围等加以分析,寻求最佳条件。费时、费力,值得吗?
chunshan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yanhu840309
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shygf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,误差太大。如果说是稀释的原因,我不认同。因为常规分析也还是有稀释同样的倍数,甚至比用ICP倍数还大,但平行样做的相当好。而我们用ICP测,则相对误差根本不在5%以内,所以我认为还是ICP自身问题。
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想不能绝对化吧,应视主量元素的含量而定,若不是太高的话,可考虑稀释结合非灵敏线进行分析..应根据自已所需的精确度而定..若对分析的结果要求不是很严的话,可以试一试..
shuazi88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴