后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:drizzlemiao
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:mitchell_dyzy
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:INCA不能拟合吗
ID:fengyonghe
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:不是这么简单的情况。两种元素的主峰都是L系。B的L系峰比较少,被A完全覆盖。而且A是主要成分,B的含量不太多。我们同时做了两个样品,另外一个B含量很多的,峰强变化比较大,程序自己就把A和B都识别出来了,但是这个B含量少的,程序不自动识别B。所以到底有没有B,是个问号。
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:INCA不能拟合吗定量分析步骤没有这个功能,好象有个spectrum synthesis选项,需要另外花钱。
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:B的L系全都有,但都被A覆盖了。B的含量和总计数足够做定量分析,但并不足以引起A峰强的显著变化。如果A的峰强变化明显,自动识别就已经能判断有B了。如果B的含量太少,手动添加B后定量分析中B的结果也会明显不可靠。现在这两种情况都没出现,虽然自动识别看不出B,但是手动添加后算出来的结果还不算特别少。这两方面对B的存在性是相反的证据。
ID:cvbs11