快速导航采购仪器提醒

环境监测政策法规

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 环境监测政策法规帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】有用过岛津在线产品的同志们出来冒个泡吧

浏览0 回复10 电梯直达

徐小米

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/04/24 10:30:42 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

求高人指点岛津TOC在线监测仪的优缺点？

以下纯属菜鸟疑问：

感觉TOC虽然在中国市场不太流行，那么凭什么TOC在政府不认可的情况下仍然有厂商坚持推广该仪器呢？

与COD相比，明显是TOC更好，可为什么政府就是死扛光推COD呢？

求解啊求解啊求解啊！

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

patriot

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/30 21:50:27 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一个标准方法，不是光要考虑分析方法所使用的仪器是否先进或分析结果更为可靠，而是还要考虑广大中国环境监测单位是否能够消费得起那种仪器，是否有足够的技术力量来操作与维护那种复杂的精密仪器。

国标的COD方法，简单到用化学容量法就可以测定，并且准确可靠，其操作成本与对人员的技术水平要求均是任何一个环保监测单位都可以接受的，但TOC分析仪就不行。

赞贴

拍砖

lianxing-a

禁止发帖修改昵称

ID：lianxing-a

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/7 11:24:48 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这里主要还是资金成本的问题，国家也没有相关的标准，特别是在线监测仪器的验收，通常是转换成COD后再进行比较。由于水中物质的复杂程序不一样，还是会存在一定的偏差。

赞贴

拍砖

清水寒烟

禁止发帖修改昵称

ID：sxysky

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/21 20:49:10 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人觉得还是重视程度不到位，单纯依靠COD测定，对很多有机物都没法消解。

赞贴

拍砖

flyling

禁止发帖修改昵称

ID：flyling

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/27 16:17:07 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不是不流行，是2010年药典颁布的时候已经火过了，环保方面已经没有什么市场，除非是产品更新换代。国内市场把TOC加换算因子当成COD来使用也是不得已而为之，即便是这样，用TOC转换法测COD要过环保认证这一关却是难如登天，至于岛津怎么拿到的，我只想说，环境监测总站也是人来管理的，相信大家也懂。
目前TOC市场主要是石化方面的过程应用，这些跟国内的环境法规关系不大，至于厂商坚持推广该仪器，当然是利益驱使，可以说几乎大型的石化企业，都会有用到TOC吧，至于谁能从中分到羹，就看谁的关系够硬了。举个例子说吧，光是南京六合地区的BASF,BASF-YPC，Celanese这三个厂里的TOC就有超过30台在运行的，每年的备件一个厂都是几十万，这里还没有岛津的表。

赞贴

拍砖