实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091936今日发帖：23 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】大家做工作曲线都采用哪种方式？

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
yangrm
yangrm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/27 22:34:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
三点的相关系数不好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/27 22:51:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yangrm 发表:
三点的相关系数不好


可否详细的举一下例子或是一些数据？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
goodkike
goodkike
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/28 11:35:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我都是用阶梯样品来做工作曲线，以往用两点，现在准备用三点，最多用过五点，我现在遇到的最大难题就是标准溶液存在配置误差，所以测出的数据偏差很大，而且每天用同样的标样测同样的样品，波动比较大，
我是刚接手ICP的，也不是学化学分析，请大家多赐教啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/28 12:19:00 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
采用标准物质做工作曲线还可以在一定程序起到基体匹配的作用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
沉舟
cz_sem
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/28 14:22:00 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangfeidown 发表:
ICP-OES分析中工作曲线通常采用配制阶梯浓度的标准溶液或是已知准确值的标准物质来进行？大家习惯哪种方式都有什么优缺点？结合自己的使用经验请详谈！

用已知准确值的标准物质来进行，可以免去基体匹配的问题，和样品一样处理，至少3点以上，标准物质的有效期一般比较长。但多元素一起测有时标钢的元素浓度梯度不能自己控制，不得已需要多选些标样。
配制阶梯浓度的标准溶液，有时比较繁琐，移液误差，基体匹配，液体可能蒸发（有效期）导致的误差，混标时造成的误差。但它可以按自己的要求控制浓度梯度。
所以我觉得各有优劣，能用已知准确值的标准物质时我喜欢用该方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/28 16:05:00 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 cz_sem 发表:
用已知准确值的标准物质来进行，可以免去基体匹配的问题，和样品一样处理，至少3点以上，标准物质的有效期一般比较长。但多元素一起测有时标钢的元素浓度梯度不能自己控制，不得已需要多选些标样。
配制阶梯浓度的标准溶液，有时比较繁琐，移液误差，基体匹配，液体可能蒸发（有效期）导致的误差，混标时造成的误差。但它可以按自己的要求控制浓度梯度。
所以我觉得各有优劣，能用已知准确值的标准物质时我喜欢用该方法。


说的很好！
我也喜欢用已知准确值的标准物质做工作曲线，省了基体匹配的麻烦，又因为地质样品的分析项目很多（大于10元素），所以这样方便了很多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cnw881
CNW881
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/29 0:01:00 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我一般配制阶梯浓度的标准来做。我觉得包括空白有三点就可以了。前一段时间为了保险经常用5-6个点。后来一个一个点的减少，发现三点足也，不过三点的范围不能太宽。有时点太多反而线性不容易做好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
realtiger
realtiger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/29 0:46:00 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangldy 发表:
。
好处是由于标准物质和准备测定的试样之间的差距较小，好多可能造成影响的误差因素可以相互抵消，实际操作可以节省很多时间和药品，标准物质的保存期限也比较长，随时可以使用，非常便利，很多情况下不必使用五个数据点，三两个数据就可以制成较实用的工作曲线。。
缺点是标准物质的含量受很多因素影响，标称的数值有些是有问题的，直接影响到工作曲线的可信程度和分析的准确。


用已知准确值的标准物质来做工作曲线,但是三两个数据的工作曲线可能太少了吧，有时可能再排除一个离散值。我想至少要五个点，除非方法非常稳定
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夜市
raoqun20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/29 8:07:00 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangfeidown 发表:
采用标准物质做工作曲线还可以在一定程序起到基体匹配的作用。



个人觉得这是使用标准物质做工作曲线的最大优势。
可担心的是在标准固体样前处理后，如何保证其准确性，因为最大的误差可能来自前处理过程，目前我还没试过这种方法，一直用的是不同阶梯浓度的标准溶液做工作曲线，有时间我会尝试一下的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蛋蛋
sxm19810302
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/29 17:49:00 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我們的工作曲線一直以來都是用階梯的形式做的,不知道其它方法做的效果怎麼樣?分享一下.謝謝
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】大家做工作曲线都采用哪种方式？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁