快速导航采购仪器提醒

气体检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 气体检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】大气源解析模型靠谱吗？

浏览0 回复8 电梯直达

阿峰

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/06/17 10:32:10 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大气源解析中经常提到CMB,PMF2个模型，也看到过有研究者列出扬尘，汽车等等污染源，然后试图用这些污染源的“指纹”做贡献量评价，但我发现，就如同每个人的指纹不同一样，每辆汽车的排放物“指纹”都不一样，这样，如何能分出他们的真实贡献量？还有，污染的来源千万种，如：抽烟，炒菜，火车排放，汽车排放，老牛放屁，施工扬尘，水泥厂排放，化工厂排放，热电厂排放，酒精厂排放......实在太多了，几乎无法穷尽，只列几个排放源，就能算出贡献，是不是太不靠谱了，这是不是一个骑瞎马的思路呀？

该帖子作者被版主尘加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

xuezi6473

禁止发帖修改昵称

ID：xuezi6473

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/17 11:10:09 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

关键是抓大放小，找出主要的贡献源就可以了，这样便于集中精力治理，至于各个污染源的大小不一，这可以通出分层抽样得出平均水平来。

赞贴

拍砖

阿峰

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/17 13:53:52 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
关键是抓大放小，找出主要的贡献源就可以了，这样便于集中精力治理，至于各个污染源的大小不一，这可以通出分层抽样得出平均水平来。

实际上，就像水污染问题一样，污染源是明摆着的，但还非要用模型算出具体是多少，结果是有的得出与生活常识都不符合的结果。

更重要的是：我们现在还无法判断出哪个污染源大，哪个小。比如：谁知道吸烟对大气的污染贡献是多少？或许现在没有答案，但如果我们意识到：我国巨大的烟叶产量都会转化为燃烧的烟气，你就会发现，它或许实际上是比秸秆燃烧还大的污染源。

赞贴

拍砖

reytop

禁止发帖修改昵称

ID：reytop

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/29 22:26:02 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

期待时间的检验吧

赞贴

拍砖

黑魔导

禁止发帖修改昵称

ID：blackmagician

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/30 16:01:03 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这种高深的东西，真的不知道是不是切合实际。

赞贴

拍砖

阿峰

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/7/1 12:00:50 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

总有盲人摸象的感觉。

赞贴

拍砖

xuezi6473

禁止发帖修改昵称

ID：xuezi6473

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/7/7 10:14:07 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

这种高深的东西，真的不知道是不是切合实际。

==从模糊的定性到精确的定量是实行科学管理的前提，当然这其中会有很多的波折，还会有人别有用心的提出错误的模型，但这是一条必由之路，所以必须坚持下去。

赞贴

拍砖

阿峰

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/7/8 16:46:48 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

这种高深的东西，真的不知道是不是切合实际。

==从模糊的定性到精确的定量是实行科学管理的前提，当然这其中会有很多的波折，还会有人别有用心的提出错误的模型，但这是一条必由之路，所以必须坚持下去。

别有用心倒不敢说。

赞贴

拍砖