主题：【讨论】细思极恐，ECD检测器的寿命是多少年？

原文由 安平(byron1111) 发表:
分析农残的ecd，肯定比分析水中氯的ecd寿命短。

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd，污染太厉害的时候就拿出来擦擦，然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品，谁家的都会很快坏的。

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

四年要换一次？换一个多少钱？还以为用十来年没问题呢.

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd，污染太厉害的时候就拿出来擦擦，然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品，谁家的都会很快坏的。

脏的样品在ECD上基线乱七八糟，或者基线很高下不来，样品就没法做，必须处理干净了才能做。

脏的样品使ECD折寿，看起来有道理，其实不会发生。

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd，污染太厉害的时候就拿出来擦擦，然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品，谁家的都会很快坏的。

脏的样品在ECD上基线乱七八糟，或者基线很高下不来，样品就没法做，必须处理干净了才能做。

脏的样品使ECD折寿，看起来有道理，其实不会发生。

我听到过这样一个版本的解释，不知道有没有道理：ECD通常用来做含卤素样品。这些样品在高温下分解出来的卤离子（或者自由基）会腐蚀不锈钢池体。过脏的样品会掩蔽Ni源或者收集极，造成ECD整体性能下降。必要的时候要用砂纸打磨才能恢复。单单考虑Ni63，半衰期100多年，指望它造成折寿，我是看不到了。但是，ECD毕竟是个整体，任何瓶颈都会对它的整体寿命和性能造成影响的。

这个解释可以说得通吗？

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd，污染太厉害的时候就拿出来擦擦，然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品，谁家的都会很快坏的。

脏的样品在ECD上基线乱七八糟，或者基线很高下不来，样品就没法做，必须处理干净了才能做。

脏的样品使ECD折寿，看起来有道理，其实不会发生。

我听到过这样一个版本的解释，不知道有没有道理：ECD通常用来做含卤素样品。这些样品在高温下分解出来的卤离子（或者自由基）会腐蚀不锈钢池体。过脏的样品会掩蔽Ni源或者收集极，造成ECD整体性能下降。必要的时候要用砂纸打磨才能恢复。单单考虑Ni63，半衰期100多年，指望它造成折寿，我是看不到了。但是，ECD毕竟是个整体，任何瓶颈都会对它的整体寿命和性能造成影响的。

这个解释可以说得通吗？

砂纸打磨放射源？

现在的各家微池ECD的放射源都比一层纸还薄