主题:【分享】CE结果与UPLC相差较大

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 CEcret(v2812644) 发表:
我怀疑存在共流出。。。


也就是指分离度不好吗?
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
外标还是内标法?分离度好的好,不应该会有这么大误差吧,误差这么大,说明最少有一个方法不适合该样品分析
内标法。。。分离度有些在uplc上分得好些,有些则是ce更胜一筹。不过,起码uplc的方法比较稳定,重现性好。ce。。。。经常感觉不太靠谱
CEcret
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
原文由 CEcret(v2812644) 发表:
我怀疑存在共流出。。。


也就是指分离度不好吗?


共流出的意思就是有几个东西一起出来了。。。呵呵
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 CEcret(v2812644) 发表:
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
原文由 CEcret(v2812644) 发表:
我怀疑存在共流出。。。


也就是指分离度不好吗?


共流出的意思就是有几个东西一起出来了。。。呵呵


就是几种组分分不开,分离度不好,对吗?
冰块
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你不会试分析氨基酸吧,哈哈
UPLC的稳定性是要好一些的,CE有的时候两根管子规格一模一样结果差好远,呵呵。
标准化的话你还是用UPLC的方法吧。
该帖子作者被版主 nini20063积分, 2经验,加分理由:参与
leonqshen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴