主题：【讨论】大家有需要向总站领导反映废气中金属项目的问题和建议吗？？

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由gzlk650发表：

原文由 envirend(envirend) 发表:
大家好，魏复胜院士本周五要到我们省开展重金属调研，有啥问题或有啥话需要带给魏老师，请告诉我。
大家可以畅谈样品消解中存在的疑惑，亦可是仪器分析中存在的疑难，也可标准中疑点甚至错误，也欢迎大家聊聊重金属分析的趋势，。。。

现在关于重金属分析有以下几点问题：

1、目前国家应该没有关于微波消解的国标，什么时候能出台国标呢？

2、是否有有机类滤筒代替石英滤筒呢？因为现在新国标是石英滤筒，并且也没有说明需要预处理。如果有能消解完全的样品，那么就可以免去抽虑这个环节，减少样品污染。

3、用TSP方法测定无组织排放的铅，是否可靠呢？现在实际操作中发现按照无切割器无采样头的方式采样在同一个点同时采样，得出的数据要比TSP多30%-40%（注：无切割器和无采样头的方法，是颗粒物无组织排放的监测方法。）

4、目前国标的抽虑环节，是否一个样品单独需要一个抽虑装置？如果多个样品共用一个抽虑装置，是否会污染样品？

5、如果对样品的分析过程进行有效的质控？目前我的做法是在空白滤筒中加标，不知道是否可行？

1.微波消解ICPMS已有标准，将来消解方法是传统方法和先进消解方法并存。
2.有机滤膜及滤筒可以用，但需要方法验证报告。
5.加标回收实验在气和土壤中都将在新书中体现。
其它问题因时间限制没没问。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:1.微波消解ICPMS已有标准，将来消解方法是传统方法和先进消解方法并存。
2.有机滤膜及滤筒可以用，但需要方法验证报告。
5.加标回收实验在气和土壤中都将在新书中体现。
其它问题因时间限制没没问。

那等于没说啊

原文由 envirend(envirend) 发表:1.微波消解ICPMS已有标准，将来消解方法是传统方法和先进消解方法并存。
2.有机滤膜及滤筒可以用，但需要方法验证报告。
5.加标回收实验在气和土壤中都将在新书中体现。
其它问题因时间限制没没问。

原文由 玲儿响叮当(jshbhh) 发表:
请代为转达：仪器操作人员的培训工作要加强，总站要下文给各省厅，做为硬性考核指标要求和省加大培训技术人员力度。

原文由 玲儿响叮当(jshbhh) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:1.微波消解ICPMS已有标准，将来消解方法是传统方法和先进消解方法并存。
2.有机滤膜及滤筒可以用，但需要方法验证报告。
5.加标回收实验在气和土壤中都将在新书中体现。

其它问题因时间限制没没问。

传统方法要加快向先进的仪器自动化转变才是适应新分析时代的方向。

原文由 做个有用的人(laoshan88) 发表:

其实我更关心重金属的治理问题，现实的问题是已经重金属污染了，不管是水还是土壤，污染已经存在只是轻重的问题，更重要的问题是怎么去治理造成的重金属污染，我感觉这比怎么测更重要。