快速导航采购仪器提醒

气体检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 气体检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】现场测试VOC 和实验室测试VOC区别有什么区别？

浏览0 回复11 电梯直达

大尾巴狼妞儿

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/09/01 11:31:02 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

悬赏金额：5积分状态：已解决

现场测试VOC 和实验室测试VOC有什么区别？

推荐答案：wazcq回复于2014/09/05

现场的是用便携式气相色谱多用PID检测器，而实验室多用FID或MS 检测器。
实验室数据更准确，现场出数据快！

补充答案：

阿峰回复于2014/09/01

如果测试主功能类似，最大的差别是现场的测试不会带来样品转运误差吧。

玲儿响叮当回复于2014/09/08

正确，实验室测试比现场测试的准确度要高。

翠湖园回复于2014/09/18

VOC现场测试属于快速检测，可以现场判定一个大致浓度范围，准确性不是很高；
VOC实验室测试较为费时，但可以比较精确地给出一个检测浓度值，费时但准确度有保证。

该帖子作者被版主 叮呀叮当响加 10积分， 2经验，加分理由：悬赏主题补助

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

阿峰

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/9/1 12:58:05 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果测试主功能类似，最大的差别是现场的测试不会带来样品转运误差吧。

该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：应询解答

赞贴

拍砖

wazcq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/9/5 21:26:26 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现场的是用便携式气相色谱多用PID检测器，而实验室多用FID或MS 检测器。
实验室数据更准确，现场出数据快！

该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：应询解答

赞贴

拍砖

玲儿响叮当

禁止发帖修改昵称

ID：jshbhh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/9/8 17:54:12 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wazcq(wazcq) 发表:现场的是用便携式气相色谱多用PID检测器，而实验室多用FID或MS 检测器。实验室数据更准确，现场出数据快！

正确，实验室测试比现场测试的准确度要高。

赞贴

拍砖

尘

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/9/8 18:27:51 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还有检出限

赞贴

拍砖

翠湖园

禁止发帖修改昵称

ID：hhx050

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/9/18 10:00:45 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

lnlyp78650

禁止发帖修改昵称

ID：lnlyp78650

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/1 11:47:33 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

正确，实验室测试比现场测试的准确度要高

赞贴

拍砖

wfuse001

禁止发帖修改昵称

ID：wfuse001

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/1 12:49:49 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实验室结果肯定更准确。

赞贴

拍砖

阿峰

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/3 9:23:55 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现场的目的和实验室的也是不一样滴。

赞贴

拍砖

vcxz_1982

禁止发帖修改昵称

ID：vcxz_1982

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/2/20 14:08:59 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得你们回答的不完全对.

1. PID仪器是现场用途, 速度快, 容易携带; 实验室大多数用FID 色谱仪.
2. PID数据是总有机挥发物(但是是指PID能测量出来, 比如10.6eV灯泡能检测的)
3. FID 色谱仪能得到每个物质的分量, 分析成分用, 而PID仅能得到总量, 作为判定用途和报警用途.

4. 谁说PID不准确呢? 色谱仪实验室第三方检测用的方法, 测量到的浓度值在很多客户那里, 都比烟囱内部实际的值低, 而PID得到的浓度值至少会给你一个准确的判断.
比如某公司的色谱报告是3苯是10mg/m3, 非甲烷总烃12mg/m3, 但是那个烟囱真的只有这么点浓度? 烟囱里面满满的油漆, 打开取样口味道还很大呢.
我们的PID仪器测量到大约120ppm, 按照苯系物的换算标准来说, 大约是300mg/m3的VOC.

虽然PID不知道具体是什么, 但是如果按照油漆来说, 如果你相信只有20多mg/m3, 那么你敢在那里呼吸个30分钟吗? 我仪器得到120ppm我是已经知道严重超标了, 呼吸30秒我都不愿意.

(本案例可能不具有代表性, 但是也可以说色谱仪在某些时候太依赖采样方式, 有些采样方式会有稀释衰减的问题).

该帖子作者被版主 jshbhh加 5积分， 2经验，加分理由：应询解答

赞贴

拍砖